2006年10月27日 星期五

無聊中年人 對 xuite 相簿

繼上次對巡查用摩托車提出質疑後,無聊的中年人又憤世嫉俗的對中華電信的xuite提出控訴。這次比較實際一點,比較切身相關一點,主要是抱怨hinet的xuite相簿在OS/X裡面很難跑的很順,大量上傳工具根本不能用。如下:







以下為客戶來信內容 :

>

> 我是mac使用者。我認為貴公司網路相簿上傳服務對mac使用者來說相當不友善。請問何時可以改善相容性以服務mac使用者?(快速上傳部份)







回應:



Dear Xuiter~

基本上目前是支援IE和FireFox,Mac的Safari並無法支援,市面上瀏覽器眾多,僅能支援較普遍的瀏覽器,請安裝IE來使用,謝謝





我的感想:



IE我並不是沒有,但一樣不能用,所以客氣的請問他們哪時候要改善相容性,結果他把責任推的乾乾淨淨,說的好像是我的錯一樣,真是失敗失敗再失敗。IE很普遍,safari你既然講的出名字,難道不用為他負責一下?最基本的網頁設計者也會考慮對使用者友善的問題。真是受不了阿!



就算就商業考量不打算改善與MAC的相容性,你也說的好聽一點。我幫你打一封



親愛的客戶您好:

抱歉造成您使用上的困擾,敝公司因諸多原因,目前無法開發與MAC相容的使用環境,請您見諒!您可嚐試以MAC版之IE使用相簿。



感謝您的批評與指教!




就算不打算回應需求,你也要講的好像是你的不對阿!果然是台灣電信業老大哥阿,屌!

2006年10月18日 星期三

新光受挫記

盛逢百貨週年慶,特地跟女朋友去新光三越雪拼一番。主要買的是化妝品。比起來,新光的消費點數換現金活動實在輸給衣蝶,但衣蝶的櫃也真是冷僻的可憐,所以買氣也大大有差。我對台中新光三越的印象很差,其來有致。前一兩年有一回開車去新光三越看電影,把車停到地下停車場,看完電影吃頓飯,領車才發現看電影的消費不能折抵停車時數,就這樣多付了200塊錢停車費。或許很多百貨都不能折抵,但我就是有被騙的感覺。或許該怪我自己沒看清楚?但那是「感覺」。



在化妝品還沒逛之前,先逛逛別的樓層暖機一下。逛到家具家電,電扶梯口就是alessi,最近剛好注意它。想要說服女朋友以後買房子廚房一定要來個Stark的搾檸檬汁器和Graves的小鳥水壺。先拿起anna G給女朋友看,吸引她的注意,他也拿起另一個開瓶器時,企圖扭轉開瓶器的頭部,那是一個不能扭轉的型號。(這一句有沒有很英文文法)                大家都知道我女朋友不是以動作優雅見長,所以誤以為頭可以扭也是可以預料的事情。但是店員不知是情急還是不會說話,制止女朋友的行為的句子顯現出責備的語氣。就我的猜想是服務精神不佳,她竟然馬上再我們面前做出檢查物品有否損壞的動作。實在是大大的扣分阿!他一個小小的動作馬上使自己損失了一對可能的中產階級夫妻,很愛花錢的一對。



小插曲沒有影響購物心情。在花了一整個下午消費之後,女朋友心滿意足表示可以打道回府了。領車時發現,不管你消費了多少,最多只能折抵4個小時的停車費,其餘一個小時50元。所以我們又付了一百元。真是不爽。超級不爽。



停車費折抵應該是很有經濟學概念的。消費者在百貨公司花的每一塊錢,邊際效益遞減;消費者的車停在百貨空司地下停車場,其每分鐘邊際成本遞增。兩者交叉以後,不管你花多少,百貨公司獲得的效益仍不敷成本。他們會這麼訂立停車時數折抵辦法,因為這麼做最符合他們的利益。在商言商,就是這麼回事。



但是誰鳥你阿,感覺就是一個差。

2006年10月16日 星期一

書:維根斯坦的撥火棒

David Edmonds & John Eidinow著,曾佳琦譯:維根斯坦的撥火棒。時報,2005。



會買這本書是基於對維根斯坦的好奇。說好奇而不是興趣,因為害怕誤導大家我理解維根斯坦。若有這種誤解,我必須鄭重否認。因為他的哲學實在太難了,我始終沒懂過。



或許可以先說說怎麼碰上維根斯坦的。我相信那是大一的時候,上法學緒論的課程,佳範老師授課。我很可能愚蠢的正在思考與法學緒論無關的東西,或根本在寢室睡大頭覺,以致於準備考試的時候,在法律與生活這本書裡看到維根斯坦時,簡直如陷五里霧中。順帶一提,在我逐漸理解並珍惜佳範老師的授課以後,回過頭來看這本法律與生活,實在好看到不行,所以我一直把它擺在桌上,想到就可以翻閱。所以我現在也可以節錄那段令18歲的我被無知痛擊的文字。如下:(來囉)



由表面上觀察,哈特與凱爾森之學說的差別,僅在於凱爾森著重於上下位階的效力,而哈特則是較不重視位階。然而雖說承認規範表面上是「給予」其他諸規範以法之效力者,但若能知悉哈特於年輕時代曾受維根斯坦後期哲學的影響一事,即可了解承認規則只是「承認」或「確認」某些規則擁有「法」的效力,而非「賦予該規則以妥當性」者。包括承認規則的法體系是一種社會的實存,其亦是一種社會中之語言遊戲的規則,而此規則又不外是另一種語言遊戲規則所創設,我們的社會即是由類此多重的遊戲規則所構成。法定法體系結構之語言遊戲規則,並不是單純、單一的選擇規則(亦即其不是僅由諸多價值中任選其一為根本價值的規則)而已,其是擁有比法體系更為複雜的規則體系,姑不論如此之規則體系是由何等之規則體系所規定(以人類目前的知識水準而言,我們是無法回答這個問題),我們是可確知該規則體系包攝包括法(規則)體系的所有現存於社會中具有可視性的所有之規則體系者,其創設一承認的規則,透過承認規則之運作,某些生活的規則會被歸納至法體系內。亦即,承認規則透過形式邏輯賦予某生活規則以法之外型(特質),而該規則之正當性則是由賦予承認規則以妥當性之法體系外的另一規則體系所賦予的,是故承認規則僅是法體系妥當性之識別標準而已。



 對一個無知的18歲青年來說,這一段文字應該會令他質疑,自己有沒有練過中國工夫吧?(如果有,就不要污辱螳螂拳!)就算是我現在節錄的當下,我也是霧颯颯。誰來幫我好好上一下法緒,好懷念佳範老師。



還好這本書沒那麼深奧難懂。本書大意是,兩個當代的哲學大師,在劍橋的一個俱樂部(以哲學為討論)發生嚴重的衝突,就這件事情,探討兩個人的生平。在這裡面可以看到,維根斯坦好像是個天才,所有跟他交談的人都會被他吸引。真想知道這是什麼樣的一個人哪!另外,他在一戰前的奧地利竟是最有錢的家族之一。有點晚了不想打了。改天有機會在繼續。

圖書館奇遇記

今天下午去圖書館打瞌睡,遇到三折人:



第一折:因為圖書館借書系統當機,導致這位折人不能借書,當場大發雷霆!拯個圖書館充斥著他的叫罵聲:「你道歉沒錯ㄚ,ㄚ我不接受阿,你怎樣?」



第二折:英文超溜的折人老伯伯一直找圖書館管理志工飆英文,兩個人在偌大的圖書館書庫展開終身學習之英文會話課程,並且完全做到了:敢開口就會進步。越講是越開心。雖然我也很想學好英文...



第三折:傳說蘇格拉底這位大哲學家也是熊一樣的威猛士兵,在圖書館文藝氣氛浸淫之下的五歲小弟卻沒有忘記古人銘訓:讀書不忘報國。寬敞的書庫正是他小小田徑場,東奔西跑,自己接自己的棒,還帶著跨欄的氣勢衝刺30公尺。我看見未來的michael johnson在台灣誕生,而且帶著一副書生眼鏡!





彰化還真是地靈人傑哪!

2006年10月10日 星期二

TISSOT PRC200



http://www.tissot.ch/?mod_collection/colid_0002/famid_0034/subid_0071/refid_T17_1_526_52/action_select



熊寶貝送的。真開心。這支表應該可以帶七年左右吧!擁有新事物的苦惱就是它有一天會變舊。而且人們完全不能記得新的東西當時閃耀的光芒。記憶力真差阿!所以還是放官方劇照好了。因為真的長的一模一樣。

高屏摩天輪劇照出爐

 歡迎自由選購採用。http://photo.xuite.net/agfa.wu

歡迎批評指教!

2006年10月4日 星期三

村上春樹:懷念的1980年代

這篇讀書筆記可以說是混篇數的。因為沒寫什麼了不起的東西(不管是我還是村上君)。值得在開頭先提的是,這本書是張致斌譯的。不認識他,不過不是賴明珠ㄝ!一開始發現的時候想認真的看,這麼多年來我心中的村上春樹究竟是有幾分賴氏風格,不過,結果是,後半段我還是忘了這回事。可以確定的,張致斌翻譯的沒有什麼太大差別。



因為趕著要去買肉包明,這篇不想打太多,本來想籠統的說一下讀村上春樹作品的感覺,改天還有機會。現在急著要告訴大家的是,無意間在這本書裡面看到,介紹英國的雨傘swaine adeney Brigg這回事。文章提到早期在英國撐傘的人被視為異端之類的,自有村上敘事的有趣。而我則是,一看到這個雨傘的描述,馬上有一種非看到廬山面目不可的衝動。如果我身處1980年代,大概要探聽好一陣子,可能根本無從得知。而剛剛我只是上網打個關鍵字,就發現雨傘的網站了。本來想列在「慾望的持有與迷亂」的這一篇,想了一下也不是想買,但我天生會被這種東西吸引住。一把傘要4,5千塊,甚至上萬的價碼,究竟是什麼模樣?大家可以前往參觀http://swaineadeney.co.uk/



如果你最近剛好在倫敦出沒,有空幫我到此一遊做個田野調查吧!

2006年10月1日 星期日

萬人橫渡日月潭之旅

雖然是個不愛熱鬧的人,看到太多人聚集會心情煩躁。但是參加了萬人橫渡日月潭,原因無他,因為我自己不敢游,只好等大家一起。





基本配備:

1.魚雷浮標一枚:相當於浮板,但是可以救人也可以自救,至於為什麼叫魚雷浮標,這我也不了解。

2.泳鏡一只:讓眼睛不習慣與水接觸的人,下水之後仍保持視力。也可以防止細菌感染。

3.大會發送矽膠泳帽一頂:識別用。我實在不喜歡矽膠泳帽,覺得很緊。媽說你頭太大了。

4.泳裝:圖中胖子穿的是老式的泳褲,雖然其貌不揚,但舒適就好。



選購配備:

1.保溫水壺一枚:我的得意配備,可以自行漂浮,所以只要拖著走就行了。保溫,讓我可以在湖中暢飲冰品;大容量,把眼鏡和錢也放進去;醒目,好像只有我帶吧?(得意中)

2.拖鞋:上岸之後有一雙拖鞋比較不用赤腳逛大街。

3.廉價水中相機:防水、防摔、防無聊。





雖然一直搞不懂,為何大量的水會提供較大的浮力,但是在日月潭游泳的確比較輕鬆。另外,人非常非常的多,所以一下你踢我,一下我踢你的,游到一半會塞車,所以不時抱著浮標休息。游起來一點也不喘,只是真的泡在水裡很久。



有沒有看起來很自在的樣子?





巫婆:恭喜您獲得男用人類雙腿一副!

小美人魚:...(泣)







日月潭的水基本上算是非常乾淨。只有幾片樹葉飄動而已,傳說中的食人魚並沒有出現,在岸上倒是看到一堆食魚人,水鬼也沒有出現,可能陽氣太重了吧?







伊達邵部泳裝嘉年華。大量裸男上街,以裸體為號招,訴求是台灣能邁入一個良善的公民社會!





這次的活動令我驚訝的地方是,年輕人還真多呢。還看到不少穿著清涼的女生。說起來外貌應該是有美有普通,但因為開心的在陽光下游泳,每一個都感覺很健康洋溢的樣子,格外的漂亮。真是出乎我的意料之外。這幾年來,我無論去參加游泳還是去騎腳踏車的活動,身旁的都是35歲以上的人...難不成是因為彰化的關係?