杜正勝又放炮了—有關成語

有關成語，今天網路上又出現了多則相關新聞。



聯合新聞網–余光中：成語是文化現鈔

東森新聞網–杜正勝：使用成語就是國文教育失敗



雖然標題看來是針鋒相對，不過有趣的是，細究內容，您可能會發現兩個人論點同多於異。我就稍微整理一下。



1.關於語言的演變，教育主管機關是否需要訂定標準用成語的問題，

余光中提到：教育部根本不應管成語這檔事，也不應編成語典給「標準答案」，應該讓成語自然演變，冷僻、少用的成語自然會被淘汰，而「粉絲」等日常用語或外來語，只要好用且形成共識，就會流傳。



杜正勝的說法：成語與現代生活無關，如果他是業務單位，「不會主張研究成語，更不會去公布」。他說，古籍「幼學瓊林」裡講了許多故事，不過，現代的小朋友不會去讀幼學瓊 林，讀的是安徒生、格林童話，如果回到一百年前，講「國王的新衣」，恐怕沒人聽得懂，同樣的道理，把古代的故事拿到現代來講，大家也都不懂。


兩個人都反對「標準答案」這件事，認為教育部的干涉是多餘的；兩人也都提到了隨時代改變，成語範圍會改變其實質內涵。



2.關於文章吊書袋
余光中表示使用成語是很微妙的學問，陳腔濫調不好，但避免用成語，則又太囉嗦，通篇廢話。文白並用、時緊時鬆，文章更有力。



而杜正勝說成語會使人思想懶惰，成語背後的故事如果不熟悉，一旦脫離情境就會沒有意義，「使用成語就是國文教育的失敗」。



余認為成語應活用，在用與不用之間須有拿捏，杜強調成語使用應注意時代的配合，不該脫離情境，食古不化。兩人的觀點應該不是衝突的。






3.大概不是兩個人不懂得理性對談，不能理解他人的表達。（雖然我想余光中和杜正勝應該真的互看不爽吧），而是像父母吵架透過兒女傳話，辭義不達，越傳越生氣的情形。

4.媒體大概也很愛讓他們倆個吵吵架，煽風點火最會的就是這些。