制約理論的人體實驗

從一年半前開始，由於不明的體質改變，我變的很會放電。而且電力不小。所以開車門，開我家的鐵捲門、自動門，都常被電的挖挖叫。有時候甚至會電到女朋友，但是他一點也不喜歡「被男人電到」的感覺。



因為這樣的原因，我開始下意識的害怕觸摸金屬製品，開門時動作很像摸不確定燙不燙的東西，試探性的碰一下然後趕緊縮回來...棘手的是，靜電可是跑的很快，有碰到有通電，不管多快縮回來，會被電到的時候就是躲不了。



雖然有這種下意識的恐懼，但是該出門還是要出門，該關車門還是要關，所以冒著被電到的風險，我還是克服了下意識，命令自己去關門。這種意志主宰身體的力量，讓我商當滿足，跟康德所提到的理性自律的人簡直可以相媲美了。



不過今天早上跟媽媽出門買菜，又到了要拉開自動門的時刻，我又在那邊畏畏縮縮的試探的時候，我媽絲毫不以為意的拉開了我擔心害怕的金屬門...剎那我想到了老鼠。沒錯，我就跟老鼠一樣，那些關在實驗籠裡被電的機機叫的老鼠，被命運之神無情擺弄，毫無理由的電擊，竟然改變了老鼠的認知，對一個無須懼怕的，毫無特色的門產生生物性的巨大恐懼...自封為萬物之靈的人類如我，還花了二十年去浸淫在人類文化的精華當中，努力的培養理性能力，結果仍是相同的，仍為最基本的刺激反應連結牽著鼻子走，主宰了最強的控制力...



這個實驗更奇妙的是，並不完全是制約理論在我身體作用。



雖然常常電到我的就是我家的鐵捲門，但我了解到是我本身體質，摸金屬的東西就是容易被電，所以─在外頭，公共場所裡，沒有碰過面的陌生的金屬門，對我也有潛在的威脅感。注意到了嗎？我的內心是制約作用與認知理論並行的！制約讓我下意識害怕摸金屬門，而認知讓我類推到所有不曾電過我的金屬門！好神奇阿！人的身體真是奧妙的有機體。



今天在教育界的朋友，因為零體罰法案的通過而討論著(見EFW的文章)，我基本上贊成零體罰的理念，也相信人文主義的思想，但是有人質疑，體罰對受罰者有沒有意義？被罰者多半記得被老師體罰，卻忘了是因為什麼事情被罰...用這樣來否定體罰的效果應該是錯誤的。我被電，沒有任何的理由，但是還是造成了我不敢摸門的效果，沒有任何理由的體罰也是有效果的，只是會被罰(被電)的很不爽而已。



ㄝ，我不是替體罰合理化，我只是說它其實有效而已。有效的東西很多，我們不一定想用，例如說奴隸制度啦...一大堆的。