2006年12月6日 星期三

【今日最幹新聞】扁:加入聯合國 不用中華民國

網路新聞



素來我是綠色支持者。從2000年來的紛紛擾擾,已經使我痲痹不少。所以我基本上不太看新聞。不過偶爾看到的新聞還是令我怒火中燒。這一則就是今日發燒新聞。



基本上陳總統只有在民調新低時候才會重回母親的懷抱,說幾句我要上進的話,讓媽媽開心一下。等到媽媽心軟,拿些錢,燉隻雞吃一吃。出外打拼,又在那邊五四三。



我基本上對這個喊喊而已的說法感到不齒。



早該這麼試試看,早有人提到過,也不是很難辦到,因為反正每次都被擋,換方式是必然的。還有很多很多,是可以做到的,靠著行政權的力量就可以達到,不需要立法院通過...更何況以總統在憲法定位這麼模糊,其實他有心,哪怕做不來。



氣阿!

4 則留言:

  1. I can't agree with you more.

    回覆刪除
  2. 我覺得這年頭不能把

    綠色支持者跟台灣主權支持者畫上等號了

    回覆刪除
  3. 是阿...看到業阿肥的認真讓我就是開心.我所說身邊認真的朋

    友他可是數ㄧ數二.你說我們不應該過度依賴政府的幫助.政府

    要做的是加強整體的投資環境.台灣的投資境大多是跟著政客

    利益走(我說是大多)~不是嗎?至少我感受不到我所處的產業有

    越來越好的投資環境!呵呵..不過我還是樂觀的看著眼前的這

    ㄧ切

    回覆刪除
  4. 我們不希望政府資助特定產業的理由如你所說,

    1.總是受到政客利益左右,有失公平。

    2.特定的扶植造成產業的扭曲。任何形式的補助,簡化一點,就是降低他的成本,

    增加它的利益。然後大家看有錢賺就轉行→超過理應的生產。



    所以所謂的改善投資環境不應該是對某一行業獎勵出口,減免租稅這種的。而是整

    體的改善稅制;對服飾業的改善投資環境,應該不是廣設服裝設計系,而是改善教

    育環境,從升學主義中脫困。



    當然是非常的難,本來政府就是解決難題的。

    回覆刪除