官員需要多大陣容的車隊？？

今天下班的時候，下了高速公路，突然有警察把所有車輛擋下，我還以為要抓槍擊要犯要一一過濾，但是過了五分鐘也不見任何動靜，一看窗外車水馬龍的中華西路(彰化少數很大條很多車的路之一) 竟然變得空蕩蕩的，心裡有個底，果不其然一會兒警察騎摩托車、開車開道(其實根本不需開道，已經淨空了)然後黑頭保母車一台又一台，最後仍有警察壓隊。



結束管制以後我順著回家的路，似乎與這位高官的路線重疊，在路上每個路口都有一對警察，一直到中山路的秀傳醫院，一長排黑頭車停在那，也有一排警車與許多警員在路邊待命，動員的警力，至少有30名吧？(保守估計)



回到家裡便打開網路想看看是哪位，在總統府的總統行程上，今日是參觀秀傳醫院，是了。







前一陣子裝認真的收看cnn，曾經不小心看到英國新首相就任的新聞，當時cnn用直升機追蹤新首相的車前往白新漢宮接受女王的授權，在倫敦街頭坐的是RANGE ROVER，共兩台一台開路，一台首相搭。一台警察騎著機車前導，就這樣。







儘管我們已經邁入民主的時代，威權的想法仍深植人心。當我們急著破除舊時代的威權，卻又建立了另一種威權。民進黨的政府在八年內並沒有改變這個體制家父長的心態。把中正紀念堂改名為民主紀念館，我支持，不過不該是這樣的手法。若民進黨是社運團體、反對黨，它可以大聲控訴中正廟的荒謬；但今天民進黨握有執政的權力，他必須尊重遊戲規則─依法行政。



在中央行政機關組織基準法中

第    2    條    本法適用於行政院及其所屬各級機關 (以下簡稱機關) 。但國防組織及檢察機關組織法律另有規定者，從其規定。行政院為一級機關，其所屬各級機關依層級為二級機關、三級機關、四級機關。



第    4    條  下列機關之組織以法律定之，其餘機關之組織以命令定之：

一、一級機關、二級機關及三級機關。

二、獨立機關。

前項以命令設立之機關，其設立、調整及裁撤，於命令發布時，應即送立法院。

中正紀念堂原本是三級機關，其組織以法律定之，所以有一個中正紀念堂管理處組織條例，為了改名，教育部把中正紀念堂由三級機關改為四級機關，如此一來就不需要由立法院制定組織法，只需把國立台灣民主紀念館組織章程送立法院，並報請立法院廢止中正紀念堂管理處組織條例即可。這樣或許法規上沒甚麼問題，但在中央行政機關組織基準法中也有下列規定：



第   11    條  機關組織依本法規定以法律定之者，其設立依下列程序辦理：

一、一級機關：逕行提案送請立法院審議。

二、二級機關、三級機關、獨立機關，由其上級機關或上級指定之機關擬案，報請一級機關轉請立法院審議。

機關之調整或裁撤由本機關或上級機關擬案，循前項程序辦理。

所以...簡言之，教育部直接對民主紀念館改名，是玩了高明(或不高明)的法律遊戲。將法律視為工具，使用而非尊重，正是威權與民主社會的差異。





幾年前去巴里島玩，下了飛機坐車要離開機場，突然被警察攔住，等了三十分鐘之久，後來才知道是已卸任元首李先生去日本回來，一樣車隊開路，其他人都不用走。老實說我就是很不爽，老實說前面扯那麼多我就是不爽，你時間寶貴，我時間活該被浪費？彰化縣平常根本沒有警察在處理交通，上回車子跟人家擦撞，打電話報警等了二十分鐘警察才來；彰化市內轉彎處紅線停車從沒看過有人開單；咱們彰化鄉親樂得輕鬆，交通狀況簡直可稱無政府狀態。這當然不能怪我們總統，畢竟彰化縣長跟他不同黨，但是我還是不滿。



英國首相跟我們總統比起來應該身價沒低多少，而且英國常有北愛放炸彈，之前英國跟著美國派兵伊拉克，惹的基本教義派也盯上英國，我相信布朗面對的威脅應該大於阿扁。但人家還是兩台RANGE ROVER解決，犯不著出門就癱瘓半個倫敦交通。我們把蔣的銅像拆了，廟改了，但他留下來的派頭卻開開心心的接受了。



如果只是車隊太大就說人家威權心態，恐怕不足以說服他人。繼續說道與民主紀念館有關的事。關於中正廟，確實是前朝威權時代最醒目最直接的表徵，中正廟越富麗堂皇，越講究風水與帝王之術，在這個時代就越顯得諷刺可笑。



芝山巖事件



http://www.epochtimes.com/b5/6/4/10/n1282145.htm







待續，真累