新光受挫記

盛逢百貨週年慶，特地跟女朋友去新光三越雪拼一番。主要買的是化妝品。比起來，新光的消費點數換現金活動實在輸給衣蝶，但衣蝶的櫃也真是冷僻的可憐，所以買氣也大大有差。我對台中新光三越的印象很差，其來有致。前一兩年有一回開車去新光三越看電影，把車停到地下停車場，看完電影吃頓飯，領車才發現看電影的消費不能折抵停車時數，就這樣多付了200塊錢停車費。或許很多百貨都不能折抵，但我就是有被騙的感覺。或許該怪我自己沒看清楚？但那是「感覺」。



在化妝品還沒逛之前，先逛逛別的樓層暖機一下。逛到家具家電，電扶梯口就是alessi，最近剛好注意它。想要說服女朋友以後買房子廚房一定要來個Stark的搾檸檬汁器和Graves的小鳥水壺。先拿起anna G給女朋友看，吸引她的注意，他也拿起另一個開瓶器時，企圖扭轉開瓶器的頭部，那是一個不能扭轉的型號。(這一句有沒有很英文文法)                大家都知道我女朋友不是以動作優雅見長，所以誤以為頭可以扭也是可以預料的事情。但是店員不知是情急還是不會說話，制止女朋友的行為的句子顯現出責備的語氣。就我的猜想是服務精神不佳，她竟然馬上再我們面前做出檢查物品有否損壞的動作。實在是大大的扣分阿！他一個小小的動作馬上使自己損失了一對可能的中產階級夫妻，很愛花錢的一對。



小插曲沒有影響購物心情。在花了一整個下午消費之後，女朋友心滿意足表示可以打道回府了。領車時發現，不管你消費了多少，最多只能折抵4個小時的停車費，其餘一個小時50元。所以我們又付了一百元。真是不爽。超級不爽。



停車費折抵應該是很有經濟學概念的。消費者在百貨公司花的每一塊錢，邊際效益遞減；消費者的車停在百貨空司地下停車場，其每分鐘邊際成本遞增。兩者交叉以後，不管你花多少，百貨公司獲得的效益仍不敷成本。他們會這麼訂立停車時數折抵辦法，因為這麼做最符合他們的利益。在商言商，就是這麼回事。



但是誰鳥你阿，感覺就是一個差。