2006年3月7日 星期二

討厭選擇題

每到星期二,專任教師室裡的同事們就開始討論教育專業科目。

大家非常認真的組織讀書會要考上正式老師。

我因為不學無術所以沒辦法跟大家討論福錄貝爾之類的思想。

不過,從實習的時候就有這種為解題而生的讀書會,

每次大家都在斟酌那個選項才對。

今年據說考試考的是五十題選擇題,想來是更加「公平」「迅速」



好虛無的一種評量阿!



連考老師都用這種這麼填鴨式的考法,難怪老師也這麼交學生讀書。

段考考卷三次都我出,我好想每次出三題問答。

討厭選擇題。

8 則留言:

  1. 可是我好怕申論題

    我是填鴨式教育下的產品啊

    回覆刪除
  2. 申論題改得好的老師很少

    要遇到他們也不容易呢!

    回覆刪除
  3. 我記得你考溫老的台灣經濟

    很帥氣的早早出場到誠正中庭無線上網

    我以為你很強

    才知道你很看開



    哈哈...

    回覆刪除
  4. 他跟溫公temp不和。



    有人偏好選擇,有人偏好申論,有人偏好檔案評量,那為什麼不都可以

    選。喜歡選擇的考選擇,喜歡申論的考申論,喜歡檔案評量的就交檔

    案....在校成績本來就是自己的事情,只要能確實評量出學生的學習狀況

    就好了。既然台北市都不必公布排行與成績了,為什麼還要執意用一種方

    法評量不同智慧取向的學生?因為每次段考都是一個老師負責出題而已嘛

    ~這麼簡單的道理你也不懂,唉,因為老師們班級太多,改檔案會累死

    嘛,老師有講你有沒有聽,沒有嘛~

    回覆刪除
  5. 樓上的,你還好吧?怪怪的喔~

    回覆刪除
  6. 小草妹妹你說的是我還是佛先生啊



    不過我真的很不喜歡上溫老的課

    我想他有察覺吧,

    當大家的分數都飆高時,

    我卻只有80出頭。


    回覆刪除
  7. 是吳公典昱你阿

    你幹麻故意把焦點模糊給我們詹老大

    回覆刪除
  8. 蛤~原來是說我,我已經完全忘了。

    回覆刪除