GX100 + PE-20S益菌多

那一當初選擇GX-100很大的理由，就是因為他的單點熱靴插座。一個閃燈對小DC來說，就像葵花寶典之於東方不敗一樣。至少在我心裡是這麼以為的。



而PE-20s似乎又是GX-100的命定天子。因為不像GRD一樣提供了TTL的功能，GX-100只能使用單點擊發，所以如metz之流設計的指數又大，體積又小，又支援TTL的閃光燈就無用武之地。這個PE-20s卻恰如其分的扮演好gx-100牽手的工作。理由如下：



1.精準的auto模式

由於沒有TTL，只能仰賴閃光燈自己測距，在這方面，PE-20s的AUTO模式，個人是覺得蠻準的。在iso100的情形下，只要把光圈固定在4，閃光燈就能自己測距並補上合宜的光線。



2.小巧的外觀

我記得有人在知名網站上試著把sb800或580EXII接在gx-100上。當然啦，更強的指數、更準的測距、還可以抬頭轉頭打打跳燈....但是也未免太頭重腳輕了吧？如果我出門隨時帶個SB-800，那我也不需要GX-100當隨身機了...可以請出DSLR了。而pe-20s大小尚屬蠅量級。兩者合體以後，也還算速配阿！



3.大指數

相較於內建，GN20還算大囉。









小DC有熱靴好在哪？我試著列舉幾項：



1.更大的指數

在消費機上，還有數位單眼的機頂閃燈，常讓人感覺「心有餘而力不足」，打得不夠遠，打得不夠亮。而PE-20s，指數20，雖不大亦不小矣！以GX- 100最大光圈2.5算之，GN值20已經可以打到8公尺遠，還嫌不夠，iso再拉高一下，堪足應付您會使用「消費機」的場合了。



2.更容易控制

這可能是針對gx-100來說的。大家都知道RICOH的閃光燈曝光程式似乎不太靈光，有時太亮，有時太暗，脾氣一來誰也拿他沒輒。而我個人認為GX- 100有個我很需要卻沒有的功能，就是閃光燈出力調整。（有啦！有soft跟一般兩段）就我所知，不一定是專業訴求的小DC，也不乏有閃燈出力調整者，而 售價高人一等的GX-100竟然沒有，被我認定是RICOH的失誤之一。



不過還好他有給了熱靴插座。插上PE-20s，如果是閃光燈控制狂，可以開到manual模式，再去換算光圈與距離。雖然要算算數學，但最穩定，最好控 制；就算使用auto模式，我認為依賴PE-20s的測距出力調整，也蠻值得信賴。依照經驗，我通常把光圈照建議值再小一些（iso100下其建議光圈開 到4，我大概使用4.4）都會得到滿意的曝光表現。


3.取消了TTL功能

我想大概沒有小DC可以把內建閃燈改成M模式或A模式，包括GX-100在內。好端端的TTL幹嘛取消？因為有時後想打副燈了嘛！既然把指令模式與無線通 道也都加入GX-100裡面的要求太過分，那麼我們只好乖乖使用光感應遙控或是接線。接線OK（也是要有外閃才有孔啦！），光感應的時候，TTL的預閃卻把副燈們都弄糊塗了，連主閃 也跟著糊塗，得到一張曝光不足的照片。此時單點熱靴就變相的把TTL取消囉∼



雖然有那種可以配合預閃的光感應模式（我記得metz就有出），不過畢竟是少數，就連大傢伙SB-800也沒。想要用SB-800讓室內光線均勻？讓女友在人工逆光下閃耀？GX-100要有一顆小外閃阿！









BONUS

此外跟大家分享一個我最近發現的事情（或許可能全世界都早就知道了），原來小DC的閃光同步是無限上綱耶！某天看到mobile 01有人在測試閃燈效果，快門一直加快，閃光燈卻都還跟的上...我心裡期待的黑影沒有出現。納悶一會兒，突然想起DC可是沒有簾幕、反光鏡的，不是嘛？所以同步飆到1/2000都不是問題。（會不會有其他問題導致閃光燈補償不全並不曉得，但是看實測照，就算有也影響微乎其微）



從前用PE-20s在單眼上，在這樣的情形下會遇到問題。（指數還是太小）

豔陽天，主題背光，後面有閃耀美麗的景色不想過曝。相機與被攝主體有一定的距離（3-4m或以上）

因為同步最快至1/250，只能取上限，光圈必須縮小，可能是8或甚至11，但PE-20s最大出力時，光圈在8，則主體需要在2.5公尺處。整個環節被卡住了，一定有某一項會被犧牲（或許是曝光值，或許是背景，或許是構圖）



而當同步快門不受限制時，我只要管好光圈就可以了。真不賴！！