2007年4月4日 星期三

梅爾吉勃遜之英雄本色

今天晚上某某電影台又拿來重撥了。這應該是我高中時的電影吧!年紀小的時候看過好幾回,每回都正氣迴盪在胸口,久久不能抒發。今晚便再度觀賞。



年紀大了還是有點不一樣,這次我好好注意了一下該片演員的英文,是不是有濃厚的蘇格蘭腔,結果發現沒有,梅爾兄有時記得,有時不太注重這部份。不過並不構成任何影響,畢竟我是聽不懂英文,主要看字幕的人。



因為在電視上撥,所以一些血腥的畫面都刪掉了,例如說把頭砍下來,人被插到木樁上...等等。我猛然想起,梅兄或許因為這部片票房奏效,所以往後他所製導的電影似乎均有此趨向,受難記可稱呼為肉體傷痕特效的最佳、最猛烈示範...當時我好想離開電影院阿!說老實話,把血腥畫面剪掉並不影響故事鋪陳與氣氛凝塑。



威廉華勒斯(本片主角)曾經在我幼小的心靈裡成為典範,不怕死、有謀有勇的鐵漢子,最後響徹刑場的「自由」搭配壯闊的絃樂團激昂樂聲,更是深刻人心。不過我有點不了解他所謂的自由究竟指些什麼,當時的平民百姓是否有足夠的經濟能力去享受自由?當年我對自由的內涵了解不多,反倒更能理解自由的值得追求??人是那麼不能理性,那麼容易被鼓吹∼是否有一天,我也會不經深思的追求民族、追求自主與自由?



儘管隨著雅虎知識家的出現,我明白威廉華勒斯的故事,乃是編劇巧手借用歷史元素始成的史詩傳說,但是一切實在搭配的太美好,我還是為這個電影裡的蘇格蘭贏得獨立感到高興。即便第一次觀看電影時,蘇格蘭在哪?約克在哪?愛丁堡又在哪我都不曉得。



本片的片長、戰爭場面、電影配樂...大概都為後來的好萊塢電影立下了新的里程碑。後來的好萊塢商業片,描寫戰爭與企圖創造史詩的,或許耗資愈多,但不一定每一片都能達到效果,就算商業片沒什麼高深藝術造詣,要有票房也要各種因子的均衡才行。最重要的仍是說故事的能力。像亞瑟王,雖然卡司強(有性格男星克力夫歐文和今年FHM票選最性感女星琦拉柰特莉),不過故事說得不明不白,突然就打仗了;奧蘭多布魯演的那個,忘記叫什麼,雖然有劇情鋪陳,但是鋪的太沒道理,有點老套,角色變成馬庫色所說「單向度的人」。說服力就不夠了。









所以,我想說的,就是,這部片真的好看。哪時候我們的傳奇人物也能被拍成史詩般的電影?如莫那魯道、拉賀阿雷。即便虛構多數也好。現實的人總是太多醜陋,我們才需要毫無保留勇往直前的虛構的英雄,在理想的大地上給我們一尊有血有肉的雕像。









-----------------------------------

結論寫的很理想有點願景之類的,所以我不知在哪裡安插這一段話。然而還是非得說不可:

蘇菲瑪索那個時候真是正翻天了阿!!

2 則留言:

  1. 真的很正,我那時以為蘇菲瑪索只是十幾二十歲的女孩而已。

    我也很愛這部電影。

    回覆刪除
  2. 那我們下次租DVD回來看~

    回覆刪除