2008年3月17日 星期一

幫馬蕭講話

馬蕭當選,中國黑心商品傷害台灣人民:



前幾天去家樂福買洗衣機,made in japan,雖然比較貴,但我們相信可以用比較久;前幾個禮拜去IKEA買傢具,一堆made in  china的便宜貨,雖然可能用不久,但我們也不打算用久,倒是很開心價格划算。我想民眾應該可以自行決定價格/品質之間個人的平衡。



中國教授薪水低廉,台灣教授失業:

若教授品質相同,我們當然買便宜的!學費減低,學生受惠!這就是為什麼!



中國學歷造假:

台灣企業要自行考慮雇用大陸員工風險。包含學歷能力品行。



祕密進行統戰:

這我蠻擔心。



台灣勞工必須擁有更優良的技能,更強的生產力:

教育很重要,馬蕭長昌卻沒什麼重視。





基本上,保護產業是利益掛鉤,企業競爭力下降的開始;開放競爭則相反。台灣中小企業向來展現強大競爭力,我想這仍會持續下去。





不過非經濟面仍有政府必須努力的部份,如教育、國家認同等「理念層次」。雖然教育也不一定要政府辦啦,不過在基層教育給予一些較協同的政治理念(如對台灣民主制度的珍視與參與、人權的重視等等)應該不錯。





















這套右派哲學不知是不是死路一條。其實我有點迷惘。

2 則留言:

  1. 我很討厭民進黨的抹黑文宣

    雖然我知道謝長廷當選一定會跟陳水扁切割

    但我真的不喜歡民進黨一直攻擊的文宣

    為什麼要一直掀起口水戰



    感覺國民黨幾乎都沒有掀起口水戰

    而一直提出政策

    民進黨就"只要"一直攻擊政策



    這種挑毛病的東西誰不會



    另外,我真的覺得政黨輪替很重要


    回覆刪除
  2. 我與你一樣討厭民進黨的負面選舉法,不斷恐嚇人民,

    不過我也討厭不斷開支票的國民黨(民進黨的支票我也高度存疑)

    一直提政策,但兩個黨都根本沒有完整有架構的政策,

    關於經濟就算了,

    文化、

    教育、

    都是稀少而殘破的可憐。



    人民也很可憐,昨天跟我丟水球談政治的人,每個人投給A黨的理由,都

    是B黨太爛看不下去(AB可任意代入),名符其實的爛蘋果理論。



    當初選立委我一直期望有個小黨可以突破5%,提個總統候選人,那我一定

    投第三個,只可惜沒有。

    回覆刪除