2008年5月19日 星期一
真的要搬家了,大家一定要來坐坐
第一次搬家是因為當時無名很不穩,氣到我。
第二次搬家是因為無名相本容量太少,氣到我。
這兩個問題無名都解決了。但是,我知道,還有回應篇數的限制,還有死要我分類的麻煩...
對免費網站的無情是偉大網民的表現,goodbye,無名。
歡迎大家來新地方,我想就算沒人來,我也會在那個地方待下去。
http://folldark.blogspot.com/
2008年5月16日 星期五
2008年5月15日 星期四
救災否?
對國家的想像是甚麼?是一個群聚的有機生命體,還是一個運作的大機器?
現代我們使用國家做為人群的分類。英國人、美國人、中國人。從前的人則以地區,血統做為人群的分類,加泰隆尼亞人、施家人。顯露的事實是,國家取代氏族、城邦、鄉里,取得強勢地位,干涉人民生活甚深。個人的命運必然要與國家牽連嗎?現代,相當程度上如此。但從歷史觀之,並不一定。所以我們也可以猜測,以後可能也會改變。
人,是一個活生生的人
新聞報導,墜機死亡人數250人,讀者可能會感覺,呼,死很多人喔。然後午餐晚餐照吃,心情不受影響。但如果你把其中一名死者的生平拍成紀錄片,把那些重要時刻加上配音,死者母親或親戚朋友邊回憶邊掉淚的畫面加入,觀者大概無不動容。我們講人道的時候,面對的是一個個活生生的人。
沒錯,我要說的是四川
我相當痛恨中國大陸政府,面對大陸人民發燒的民族主義,除了完全不認同,更多的是恥笑他們的愚昧。只是我們誰不愚昧?誰不在甚麼死巷裡鑽不出來過?如果一個人,除了他相信「台灣是中國領土神聖不可分割的一部分」這個蠢觀念外,其實是個愛鄉愛家的老好人,肩負一家重擔,為人樸實憨厚,沒甚麼教育機會讓他對政治議題有太大批判能力…今天被壓在瓦礫當中,面臨生死交關。若我們有機會讓他繼續活下來,那不是比甚麼都還重要的事情嗎?
再度回到鉅觀當中
當然,全世界六十多億人,死好人死壞人也影響不大。死亡是人必經的歷程,早死晚死還是得死。若我們把人類物種的榮枯看做一種生物現象,那個體的死亡就沒甚麼重大意義,不,應該說,在這樣的觀點下,不需討論意義此事。那我們何以提起人道?無非就是一種同為人而感同身受的感覺罷了。
難道你要把生命的價值無限上綱?
向來標榜右派的我,一定要能回答自己這個題目。生命的價值是不可衡量的嗎?如果我們要救一個四川人,需要犧牲數百億元所經營下的台灣主權獨立性,那我們救這個人是否值得?可否如此比較?
2008年5月14日 星期三
業者看"住宅讀本"
若對中村好文這些書有興趣,歡迎與我洽詢。
不過今天要說的是,我有個營建業朋友也借了中村好文的書去看。他前幾天還我時候,我們交換了一下意見,不過他的意見一語把我點醒。
他說,這些設計當然很好啦,每個看起來都很棒。但是,屋主哪時要去使用呢?
我來舉個例子:

利用活動的樓板系統,把樓梯的閒置空間變成書櫃,人可以窩在那兒看書,氣氛真好。
但是,哪時候你有悠閒的時光躲在那看書?每天下班你是否打開電視?上網?累得不想讀書?
是的!!
所以我得到的結論是,有什麼樣的人,就會蔓延開什麼樣的房子。要改變房子,先改變自己。
2008年5月13日 星期二
阿媽家的牆

小時候回線西鄉下犁村,阿媽的家,總有一種尋寶的感覺。
首先是迷樣的名字。爸媽跟我們說話時,說得若是北京話,那會是「線西」;若是用閩南話講,那會是「下犁」。一直到很久以後,我才知道下犁是一個村。
小的時候,阿媽的家,現在看到的這面牆上,是一張虎皮,還有就是阿公的照片,目前仍在照片中。我從沒有看過阿公,小時候常駐足這張相片前,不斷覺得與我大舅舅真像。小孩不懂死亡,當然也不會悲傷;見識淺薄,也還沒能看見遺傳基因的威力。
牆邊擺的是一張大辦公桌,上面一層厚厚的綠色玻璃。如照片所見,天花板有木板貼上水藍色絨毛做裝飾,在畫面右手邊的走廊玄關,有垂吊珠聯。右手邊的牆面,也就是正門進來看到的牆面,是訂做整面牆的電視櫃,有曲線雕琢的櫃子上擺滿了各式花樣的玻璃酒瓶。
小時候只覺得阿媽的房子不太一樣,稍微長大才知道這是裝潢。在我童年所能憶及的房子裡,只有這間有裝潢。小孩子雖然不知道這是什麼,代表什麼,但還是感覺得到差別。
另外我還記得,可以尋寶的有,二樓大舅舅的房間,常會出現汽車節目的錄影帶,有很多汽車可看;三樓或是二樓某一個地方,收藏著一架古箏,就像電影裡古代女人彈的那種...。走到房子後面,接的是紡織工廠,裡面有特殊氣味,跟轟然機械響聲,許多巨型的機器手臂,在裡頭擺盪、碰撞。
二十多年後。
虎皮不見了,阿公的照片仍在。
某一年,我們做了一張卡片給阿媽,是一堆孫子的照片。後來,舅舅把他裱框掛在牆壁上,最左邊那個;大表姊結婚,掛一幅;表姊結婚,掛一幅;表哥留學前吃飯,掛一幅。慢慢的,這面牆成為回憶之牆。我很喜歡他們與時鐘掛在一起。
2008年5月9日 星期五
迷人的熟女童音:陳綺貞
早晨七點,駕車上班。扭開車用音響,陳綺貞的聲音從ipod流出來。是她與阿信唱的[私奔到月球]。不曉得為甚麼,阿信唱完,陳唱第一句,你才是,綁架我的兇手,我就起了雞皮疙瘩。於是我又不斷重複聽了幾回[私奔到月球],我猜測是陳聲音背後的想像空間使然。雖在電視見過他,只聽聲音仍以為是個甜美的大四學生在唱歌。何以為大四?聲音中成熟沉穩致使。好奇之下,想知道,這一位聲音如此童音卻又如此甜美的女生,在出道那麼多年後,聲線是否如昨。
高中的我買CD買不少。
其中買最多就屬滾石的魔岩唱片。高中的我不算對音樂有鑑賞力,但年輕人總是喜歡比較另類一點。所以我們喜歡:伍佰(他當然不算另類,他可是主流的很當時)、張震嶽(這個下午很無聊,真是太有得聊了)、楊乃文(唱搖滾的女人最正)、黃小楨(好吧我承認只記得15秒練習曲還有什麼製造期限之類的)(我不曉得他是不是魔岩的)
其中,我最記得,陳綺貞第一張專輯:讓我想一想,CD背面的標語,魔岩裡的天使
純粹、清亮、沒有任何風霜,的確是天使般的聲音。
當時我的房間有一台還不錯的音響,每天下課我都會立刻洗澡,上樓,打開音響,閉上眼睛聽一首歌。常常會忍不住多聽幾首,尤其是陳綺貞的讓我想一想,我最喜歡的一首歌是「微涼的你」,屬於惆悵,但份量尚不能稱惆悵的情緒漂浮在空中,令人著迷。每一次,聽到最後面一首歌,陳綺貞清唱,嘎然而止,說:再來一次好不好
我都會按下play鍵,立刻。
拜科技所賜,我不需要回家翻找那堆CD,ipod裡就有「讓我想一想」專輯。經過這麼多年,從我讀高中到步入中年,天使是不是也會改變?驚訝的是,聲音,幾乎沒有任何歲月的跡象,仍舊純真,圓滿,不染塵世。改變的是非常細微的東西,我不確定是創作內容,或是咬字或是唱腔,或是那更有自信生活在世界上的,成熟的陳綺貞。
2008年5月8日 星期四
鋼鐵人:7~35歲男性服之
又是另一部英雄漫畫改編的電影作品。這類的電影,很容易弄的很好看,畢竟好人很帥,女朋友很漂亮;壞人很壞,女朋友(如果有的話)都很ㄏㄧㄠ↑,最後壞人死的很難看,好人伸張正義。只要劇本鋪陳不要太沒頭沒腦,在加一點大家可以接受的笑點,花點錢做特效,就是一個賣座電影。
要在這類電影裡展現人性的深度,只怕會拿磚頭砸自己的腳。搞砸的,大概就像是綠巨人、惡靈戰警。綠巨人是太想加入導演的觀點;惡靈戰警則是劇本寫的太爛。以惡靈戰警其中一幕為例:受到大壞蛋的脅迫(當然就是把女主角綁走),惡靈戰警只好把某個契約(又是可以幫助大壞蛋統治世界)依約帶到某個地方,要交給大壞蛋。但是奇怪的是,明明主角依約要把東西拿給大魔頭,在路途中大魔頭的僂嘍竟然還會攻擊主角?那契約不見了誰負責阿??真奇怪。更奇怪的是,我在為時短暫的夏令營,這部片還是吸引了所有夏令營成員的欣賞,包括我在內。
回到鋼鐵人。
1.小勞伯道尼,長得蠻帥的。葛尼斯派特羅,也很正。(雖然不夠露?)
2.壞人,都是光頭,而且一大部分是中東人。第二集壞人可以變成中國人也ok。當然這是以美國人為角度出發。也希望我們亞洲形象良好的大俠們不要再去接壞蛋的角色了,不會紅的!在亞洲受我們愛戴吧!不要去那邊被人家糟蹋。
3.本片笑點還不少,集中在東尼打造鋼鐵人的過程中,還有一開始使用的時候。
4.劇本雖然沒有高潮迭起,但起碼很通順。
總結上述幾點,所以鋼鐵人是個不錯看的娛樂片。
為什麼說7~35歲男性服用之呢?電影,尤其是英雄電影,藉由主角的設定,運鏡,讓觀眾投射心境到電影裡頭,進而認同主角,並在或多或少之間,誤認自己是主角而經歷了電影情節。透過這樣的作用,電影才能吸引觀眾,贏得票房。而鋼鐵人鎖定要被投射的對象,大概就是7~35歲男性。
7歲小朋友:
不曉得各位記不記得童年幻想的事情?我自己的幻想情節,就受到這類英雄漫畫影響很深,常會幻想開一台設備齊全的車(受霹靂車影響)或駕駛一台機器人(是無敵鐵金剛嗎?)在各類艱困的環境中生存。如果家裡有7歲小孩,帶他去看鋼鐵人,然後晚上偷偷觀察他是不是在床上演戲。本片頗適合7歲孩童觀賞,沒有上床鏡頭,甚至沒有接吻,也沒有支離破碎的人體或大量流血畫面,應該算是蠻照顧孩童的需求。
對美國人來說,還可以培養未來願意為美國犧牲,覺得中東都是壞蛋的青年人。
14歲小孩:
除了駕駛機器人的幻想仍存在,主角東尼有錢多金,女朋友很多很風流,應該也成為青少年幻想的角色了。電影告訴你有錢人怎麼樣揮霍他們的金錢,過著怎麼樣爽快的日子—以後有錢你要怎麼過生活/為了過這種生活你要變有錢;男人花心是成功的證明與獎賞。在這種前提之下如果保持正義感,那就是超級英雄了。
14歲的小孩正值青春期,開始想要了解兩性關係,而本電影正在為他們示範,什麼是最理想的狀態。
25歲男人:
這個年紀的男人大概已經不會躲在棉被幻想駕駛機器人,但是年幼的記憶仍清晰可見。只是年紀越大了解現實越多,原來我不帥,原來我不有錢,原來我沒機會開R8,更沒機會讓司機開勞斯萊斯飆車,我對女人沒太大辦法;或者是有點錢可以開開好車,同時也很風流的男人,不管屬於哪一方,都可以滿足於東尼用兩個小時來滿足他們的想像馳騁。如果不這樣,教他們繼續做白日夢,大概會使他們難為情。
35 歲男人:
小孩花費正高,事業仍待衝刺,愛情因為柴米油鹽褪色...從七歲開始的幻想以經瀕臨破滅邊緣。但那又如何。每日有不同女伴的東尼,不知道可以信任誰,有錢有權背後只是空虛。如果不是這一類阿Q的揭示,那要一個活了35年不得不接受現實的男人如何自處?
屠殺壞人
每回看這類的英雄電影,最令我惴慄不安的就是,壞人輕易變成死人的畫面。要求娛樂電影展現壞人的深度是很過分的要求,但希望在這兩個小時裡,至少有幾秒是描述,所謂的壞人,說不定只是一般好人,只是立場跟我們不同而已。
說到這裡就不得不提「王牌大賤諜」裡邪惡博士的爪牙,隔天就要結婚,卻被主角奧斯丁殺死。在酒吧等待舉辦單身party的好友接到電話的畫面,喜劇也是很嚴肅的!!!大家趕快去看王牌大賤諜!
2008年5月6日 星期二
[讀書筆記]交會&軌跡 當代哲學名家訪談錄
本書集結《哈佛哲學評論》1991至2001年之間進行的訪談。
本書訪談的哲學家,我只聽過四位,算得上「認識」大概就兩位。因此有些訪談並不了解,就沒看。但認識的兩位回答的一些問題,倒是挺有趣。摘錄如下:
哈佛哲評:一般而言,面對當前時事時,你會以《正義論》的架構來看待嗎?
羅爾斯:恩,其實不大會。就像其他人一樣,我對時事及當今問題會以某種特定的方式反應,而思想也相當程度影響了看待事物的角度,但是我並不會凡事從「作為公平的正義」中尋找解答。那樣做事很有侷限性的。......人們常有個錯誤的觀念,認為可以用理論性的方法廣泛處理實質問題,但往往無法奏效.....屢屢高舉所謂「原則」大旗來發表意見之人,往往是不能夠信賴的。
我說:讀書總希望把各派大師理論熟記並且靈活運用,講來好像學富五車之類的樣,其實也是誤解的開始。難怪馬克私會說自己不是馬克斯主義者。一顆開放的心相當重要。
哈佛哲評:寫小說時,你是怎樣以與理論家不同的方式碰觸哲學議題?
艾柯:...我必須說在著手小說之際,並不會想到任何個別的哲學問題。小說起始於腦中浮現之影像或情境,至於接下來會如何發展,我自己也不清楚。
我說:真是令我驚訝。一直以為他是有意要埋藏許多東西在小說裡,也因此而曾無法置信的讚嘆,人腦怎麼可以怎麼縝密的安排小說,像是一個全知者一般。不過就算知道寫小說仍是像我們平凡人一樣「發展到哪裡就寫哪裡」,仍是要佩服,人類把所有的東西裝進腦子裡搖一搖,還是可以有神奇的化學反應去搖出一杯好飲料來。
2008年5月4日 星期日
誰澄清誰的觀念?看中時社論小感
中時社論
東吳大學教評會日前討論該校專任教師每月上電視不得超過四次的議案,違反憲法保障電視名嘴教授的言論自由嗎?立委江連福被控賄選,關鍵證據是卷私錄的錄音帶,法院採為有罪證據會違反憲法保障的祕密通訊自由嗎?立委吳志揚提案修法縮短偵查中羈押期限,法務部認為會增加辦案困難;立委陳根德倡議法律扶助基金會指派律師為偵查中之辯護,法務部認為對納稅人不公平,誰對?
台灣解嚴已逾廿年,政黨輪替也兩次了;布希總統致函馬英九先生誇稱台灣是民主燈塔,美國自由之家二○○八年各國新聞自由調查評比,舉世近兩百個國家之中,排名卅二,東亞第一,甚至超越日本。民主憲政的表現,似乎已讓世界刮目相看。但前面問到的三個問題,卻證明了台灣在一些憲政ABC的問題上,還需要加油。
東吳大學的議案,立刻遭到不少論者高聲指責此舉箝制言論自由。然而批評的背後,恐怕暴露了連憲法基本權利義務關係也不甚了了的觀念貧乏。如果是台大、政大的校務會議為此討論,也許可以就此題目嚴肅討論一番,因為台大、政大是國立大學。可是,東吳大學是私立大學,東吳大學的決定不是國家的行為。東吳大學不是憲法上的義務機關,因為憲法要拘束的是政府公權力,東吳大學經過校內程序決定專任教師的行為準則,是私法上的行為,不是憲法規範的對象。如果國家法令不許東吳大學做此決定,恐怕反該思考是否違反憲法上大學自治的理念。若是認為校方決定不合理,教師可以出言批評反對,也可以另謀高就。學術選擇自由的道理在此,但要指責私立大學違憲,只能說是名嘴的言論自由,未必禁得起憲法知識的檢證。
台中地方法院以證人蒐證未經被告知悉的私密錄音不具證據能力,判決江連福賄選無罪。我們不願議論判決結果,但也要談一談此中的基本憲法觀念問題。台中地院合議庭使用的是「證據排斥法則」,也就是非依法定程序蒐集的證據,不能作為有罪判決的基礎,一般稱之為毒樹果實理論。其道理在於不許執法人員違法蒐證,以致喪失執法者以「正」對「不正」的正當性基礎。若是提供證據的證人是私人,是不是還有憲法上「證據排斥法則」的適用?就很值得議論了。其實法院在審判中適用憲法原則做成判決,當然是值得鼓勵之事;但是憲法適用是在拘束公權力,不是用來限制私人行為的規範。法院若是缺乏此項基本認識,將憲法當做與限制私人的刑事規則一樣,恐怕不成。
至於法務部轄管檢察機關,應受憲法拘束無疑。立委批判檢察機關動輒「押人取供」,違反憲法保障人身自由,乃要修法縮短羈押期間,法務部的 反對理由竟是十天的羈押期間難以完成蒐證,當場坐實了立委指責檢方「押人取供」,並不冤枉。法務部大言不慚的回應,令人驚訝其觀念的陳腐落伍。法務部使用 被告羈押十天之後可能逃亡做為反對修法的藉口,更是拙劣的說辭。刑事訴訟法 本有「虞逃羈押」的規定,與應付修正的「重罪羈押」不同。擔心嫌犯逃亡,直接運用「虞逃羈押」的規定即可。「重罪羈押」問題很大,檢方可能使用按上重罪罪 名的方式達到羈押目的,先天上違反無罪推定原則;若是假設任何人一經檢方列為重罪嫌疑人就必然逃亡,尤不足取。至於偵查中選任辯護人,本為憲法保障的辯護 權,法扶會提供平民法扶助,是司法一大善政,幫助最需要幫助的社會底層民眾。不喜法扶會律師加入偵查中辯護,實質上歧視了社會的最基層。法務部竟然淪落到以浪費納稅人金錢為辭否定法扶會辯護的地步,想要利用涉嫌人缺乏律師辯護而入人於罪的卑劣心態,豈不昭然若揭?法務部會立刻反對修改刑事訴訟法,卻不立即法辦法院已認定違法取供或以不實筆錄入人於罪的檢調人員,難道是要表現只懂得護短、抓權?
台灣實施憲政,一定不能「金玉其表,敗絮其中」;社會觀念與政府執法的品質卻還有長遠進步的空間,新政府上台在即,就此不可無所改善,毫無作為。
大意是這樣:
憲法是用來限制政府權力,保障人民權利的法律,因此憲法揭示的重要原則,於私人之間無適用餘地。
我的看法是:
不曉得這樣的概念從何而來?若證據排斥法則只適用於公權力執行,那麼徵信社、私家偵探都可以違法入侵私宅、裝設針孔攝影機、竊聽行動電話、攔截私人信件,取得的證據法官都沒有保留的採用?那我以後當警察,就把偵查工作發包給私人就可以啦!?
如果私立大學不受憲法重要原則拘束,那我以後開大學,規定男女生不得牽手講話,否則記三大過退學。你認為這個規定不合理?那不要來讀阿!大學那麼多,學術自由!
若「憲法只保障人民在公權力底下的各種權利不受侵犯」是個憲法基本觀念,或是憲法重要原則,那麼諸如「兩性工作平等法」、「勞動基準法」等一概違憲囉?因為他們都侵犯到了私法之間人民的契約自由!
究竟是誰澄清誰的觀念?
我記得一個小故事,英國記者在報紙上寫了篇批評皇室的社論,皇室看了沒惱怒,反而感激記者的批評,想要當面表達感激。但是為了保衛言論自由,社論多半不具名以免遭到事後清算。為此皇室特別向總編輯提起,而總編輯仍是堅持不透露該記者姓名,蔚為佳話。(關於這故事所表現的人間美好種種,且不論其真實性如何)
所以社論不留下作者姓名的確有其意義。但是看到這一類似是而非,水準低落的社論,竟還以一個預設的高位角度要來「澄清憲法基本觀念」,我實在忍不住好奇究竟是哪樣的人可以寫出來。
只批評人家好像太消極
因為上述理由,所以我也不得不面對幾個問題。自稱老右派的我,其實是很相信尊重市場機制,也相信貝克「有歧視的雇主會因歧視而自然付出較高成本」的分析,進而認為太多的保障社會權的立法或許有害而不能達到其效果。但要我全然放棄所有政府的干預,我仍有所不安。究竟政府干預私人的範圍可以到哪?應該使用哪些方法?
以東吳大學此案為例,
教授上節目發表意見,自屬言論自由,但沒有自由是無限制的。限制的理由,限制的內容與限制的方法應該慎重考慮。校譽應不屬於限制的好理由、教學品質也不是(因為要證明教學品質與上節目的相關性太難,不如直接從教學評鑑下手),限制的內容也應該明確,例如損害別人人格權的言論,應屬可限制內容(例如捕風捉影的說校長同事八卦,甚至詆毀?);限制方法也是,最好採取事後追懲,而非事先審查。最後,做出以上決定的程序,也應該是個足以取得正當性的程序,校務會議應該是可以啦。
以證據排除法則此事來說,法官不排除非法證據的界限在哪?我頭有點痛。
2008年5月2日 星期五
2008年4月29日 星期二
割裂與錯解:床頭金盡
在哪些地方讀過已經忘記,當時怎麼解讀那篇文章字無從記得,只是長久以來我一直是這樣自我解釋的:
又是個家境小康的書生赴京趕考,逗留在煙花迷濛的青樓裡,迷上了個當家花旦。為了博得佳人歡心,書生盤纏撒盡,如願獨處閨房中,卻發現再無銀兩可供春宵,因此「壯士」頗有「烈士」之感,再怎麼意志堅定的鐵漢,都要為此功虧一簣卻無法把黃金討回的局面,而笑不出來,也無從哭起,失去了顏色。
我腦海中的版本也頗符合歷來文人上娼館的傳統,黃金散盡更符合「婊子無情,戲子無義」的說法,只是古代人不如現代人淫穢又不要臉,床頭也明明白白寫出來,令我不能不訝異。
今天閒來無事的情形下,問了一下孤狗大神【床頭黃金盡,壯士無顏色】究竟是什麼情形下產生,結果根本不是我想的那回事。出處:
中唐 張籍《行路難》
湘東行人長歎息,十年離家歸未得。
弊裘羸馬苦難行,僮僕飢寒少筋力。
君不見牀頭黃金盡,壯士無顏色。
龍蟠泥中未有雲,不能生彼升天翼。
跟青樓娼館毫無關係?講的好像是唐代商業發達,有人外出做生意,家鄉都沒機會回去,弄了十年卻一是無成,反而把原來的家產耗盡,鬱卒的很之類的。有些時運不佳的台商到大陸做生意,大概就是這種心情。
搞了半天我一直誤會古人,把那些書生都看作精蟲衝腦的禽獸。有名的墨漬測驗,解讀的結果其實反應了內心的思惟,面對割裂的文句,解讀的角度其實也代表了讀者背後的思考。好吧!我承認我內心淨想些風流之事。
關於張籍,是個官,寫的樂府詩多批判社會,同情民間,頗為白居易等人推崇。可參考wiki,或是google中我搜尋到的繁體網頁,寫的較明白的一個,中興大學李建崑
但是我心裡的疑問仍有未解,黃金為何放床頭?商人為何稱壯士?請各位大德不吝指導,感謝再三!
2008年4月28日 星期一
[新聞]新光買下衣蝶
據了解,此次買下衣蝶的案子由新光三越總經理吳昕達主導,多次與王令楣深談,考量到新光三越目前在台已有13家分店,明年再增加高雄左營捷運共構賣場,但台灣既有百貨市場已面臨飽和,新光三越再拓點已無太大利益,但衣蝶專攻女性市場,商品與形象獨特,衣蝶本身獲利能力佳,因此決定拿下衣蝶經營權。
我姊在衣蝶工作,這一年來每次有人聽說,就會問起,那衣蝶即將如何,不過我姊總是輕描淡寫的說不知情。現在看到新光三越總經理,知道誰是幕後黑手了吧!
我有一個朋友的夢境故事
夢中他是個其貌不揚的男子,沒什麼了不起的身分,也沒什麼了不起的個性,工作普通,講起話一句搭有一句沒有。就是一個湮沒在人群的男子。(我:我們不都是這般?)
有天上班或開會或出差之類的,開車經過了長長的隧道。隧道塌了,等我朋友弄髒不怎麼樣的西裝鑽出來,世界已經變個樣。人都消失了。物資仍在,人消失。住過一陣子,可能幾個月,來了一對男女朋友,男的帥女的美,仿佛世界不曾毀滅,看似一腳從數月前的繁華世界踏入此地。
三個人自然挑了附近住在一塊,等待時間流逝。
我有一個朋友,逐漸慣於望向美女的方向。
美女身旁總有帥哥身影,
偶爾沒有,我朋友更是望得癡狂。
我朋友開始構想:
我們是人類僅存的希望。希望妳明白這點。我不冀求什麼,但,以後妳倆生下孩子,孩子還要再生孩子。到時候殘忍的是兄妹、姐弟必須,妳知道的。妳不會忍心的,所以,況且,我們身上的基因,對全人類來說都彌足珍貴。同母異父,總比親兄弟姊妹好。我們將他們分開撫養。妳可以理解我說的話嗎?
得手那一日,我朋友尋了一個易為聞見之處。帥哥知情,不可理解,生氣。
我有一個朋友告訴我這麼荒謬的夢後,喝口抹茶拿鐵,眉毛尾端輕輕上挑。
2008年4月23日 星期三
[食譜]青椒炒牛肉
原料
牛肉: 醬油、太白粉、水、糖醃過
青椒:不規則狀,中間白色部分切掉
辣椒:與青椒一起炒,中間豆瓣去掉免得太辣
綜和調味料:水、蠔油、太白粉(讓它沾在青椒上用)、醋混合
蒜丁:準備爆香用
做法:
- 熱油鍋、蒜丁下去爆香
- 牛肉下去炒,隨便炒一下就起鍋放一旁
- 青椒下鍋,與辣椒一起
- 一陣子之後,下牛肉與青椒一起翻炒,加點米酒
- 加綜合調味料翻一翻
- 起鍋
還不錯還不錯
2008年4月21日 星期一
點點名的追加題
試以民族、國家認同與歷史編纂的途徑,分析個人內心對台灣獨立議題的看法,是支持抑或反對?理由為何?(不須列出題號,但須抄題,以網路可公開閱覽與呈現之文件格式繳交。請分段敘述,可不採取題目預設途徑)
女朋友看完我寫的點點名後,我問她,我哪一題答的最好笑,她說就是最後一題出題目給大家那一題。儘管帶有博君一笑的成分,但這一題其實是我這幾年一直在思考的問題。可惜的是,只有小玉稍微回答了一下我的問題。所以,這個問題還是留給我自己來回答吧!
台獨立場的自我剖析:來自黏稠不可分辨的個人過去生活總體
首先說明,我是偏向台獨的。至於理由,我將之歸於生長的經驗潛移默化使然。最近的我認為,人做的決定都是一種直覺,接下來才是語言的大腦尋找各式理由去支持直覺。若不是這樣,為什麼人們的爭論總像是身處一個個無法跨越的孤島,聲嘶力竭的向彼此喊話,卻鮮有共識?pooya說他們學校的主任,每次回答同事問題,總是答非所問。
例如說,Q:為什麼學校野狗那麼多?A:學校的大門,警衛室改建工程已經持續兩個月,但最近原物料大漲,承包商做到一半就不做棄標了;根據法律規定,我們必須....但是學校警衛室這樣也不是辦法,我們也很傷腦筋...
這是一則超現實的寓言故事,在真實生活中上演。我在這裡打了那麼多字,企圖與某某人可以調到同一個頻率,回應我也好。接下來我還有更多字要打,但過了一年以後,或許連我自己也不懂現在打的文章背後的想法、用意。
波文的用意
對於人際溝通有效性質疑的我,為何仍要大費周章的波文,也是直覺使然,而理由則是,儘管我們都在江河中漂流,但仍希望捉住夥伴的手,就算不認識也好。人學會了語言就是為了試圖捉住夥伴。儘管我們在孤島上互相喊話,至少我個人仍希望有人與我同聲。如果意志可以加總,那麼我期盼同聲的共流還能加總,成為一個力量,推動同聲的共識。
開始答題
1.民族與國家
這幾個在題目裡的預設途徑,其實是面對統一論者的回答。第一個回答是關於民族。這個回答我以為已經是當代主流的歷史觀,但實情或許不是如此。在我所看到期盼統一的人裡面仍不乏此民族大義做為立論基礎的。
兩岸皆屬於中華民族,理當是一個國家,不可分裂。
民族究竟是甚麼?有甚麼樣的要素可以將一群人集合起來,稱為一個民族?是血統嗎?那麼我們將發現,被視為同一民族的人,血統上的差別甚大。
是語言嗎?最近剛看完的書:民族與民族主義,作者裡頭用了大量篇幅來說明,與言語民族的界線並非等同。義大利在統一之時,全國只有2%的人說義大利文,各地充滿了方言;德國亦同;猶太人自認為同一民族,但千年的發展播遷,使得東方與西方猶太人,語言差異甚大;俄國有很長一段時間,上層階級的貴族說的是法語;許多國家建國之初,都面臨了選擇「國語」的問題。甘地曾建議以北印度方言作為印度國語,但並沒有成功,現在不同地區的印度人溝通憑賴英語;中國在我印象中,也有曾選擇廣東語為國語之爭。英文版的「民族與民族主義」,封面是巴別塔,被此塔觸怒的神,將人們語言分歧,人們再無法彼此溝通。台灣如此小島,即可包含12個以上的族群各自以不同語言生活。
既然界定民族本身就有困難,要以民族來區分國家,達成一個民族,一個國家,那就更難了!我不曉得,中國領土究竟神聖在什麼地方,為何不可分割?當許多中國人怒吼出這句話,難道不覺得心裡很空虛?
待續
2008年4月20日 星期日
[看看書]張大春:戰夏陽
書本頭一篇,放在類似序的位子,寫了段他與史家司馬遷的對話。提起司馬遷寫韓信,似乎若有所藏,不肯寫明白,頗有可以斟酌之處。雖然指證斑斑,但最後又問了,「史家與小說家,究竟誰是誰的倒錯?」就這句話讓我把戰夏陽裡頭,寫的跟真的一樣的各些故事,都當作不那麼真,但其實信也無妨。虛與實,究竟誰是誰的倒錯?我也要問上一句。
張大春的書好在於,可以深究,也可以當有趣的故事書看。而我身為一個阿兵哥,是懶得理會小說技法,後現代主義什麼的,只把他當有趣的故事書看看。他真的很有趣。心得就是這樣。
2008年4月18日 星期五
我們反不反對韓國吃狗肉合法化?
我們是否反對韓國吃狗肉合法化,我將他拆解為兩個問題。第一個是:我們是否該介入他國法律、文化、習俗?第二個問題:是否贊成吃狗肉合法化?
第一個問題我已經困惑多年。在實習那年我看見一則新聞,是中東的婦女因為通姦而被處以亂石砸死的罪行。當然,國際人權團體則是舉行了相關的抗議與營救。彼時出於好奇,我在實習的學校問了幾位實習同事(他們一定覺得很厭煩,我老是喜愛爭辯不休),我們應不應該,或說我們有沒有權利去強迫他國順著我們的意思改變他們的風俗甚至法律?如果我們認為這是不好的法律、風俗的時候。當時我驚訝於婦女被處以極刑的事實,而傾向於認為在某些最基本的人權照顧環節,我們是可以去強力改變他人的;不過令我更驚訝的是,實習同事中,竟不乏認為「那只是別人的文化,我們若去干涉就太驕傲太自大太人權沙文主義了」。對此論點我並沒有好的說帖可以反擊,甚至我也很擔心自己變成天真而危險的人,只是,遵奉絕對的多元文化主義,竟落得見死不救的結局,我也心有不安。
現在我最好奇的是,把同樣邏輯的問題,從被壓迫的中東人變成許多人心中的世仇韓國人,會不會令我的同事改變答案?(請見我猜測1)
第二個問題我有比較明顯的立場。關於要不要吃狗肉,我的答案是,若別人要吃,我也不覺得他是禽獸(不過最近將寫篇人:禽獸的一種的文章)或是冷血的人。 邏輯跟感情應該是分開的,某些時候很難分,但這應該是一個很好分的例子。人吃豬牛雞羊等等,本身是個血腥殘忍的事情,但人生如此,大部分人接受。把豬牛雞羊換成狗,並沒有什麼問題。雖然還是很殘忍。
我過世的奶奶與我的爸爸都講過的同一個故事,關於我爸爸與他小時候。從前人,總在居家養幾隻豬。我爸小時候很乖,由他負責餵豬,我猜測小時候的爸爸也會逗弄豬隻玩耍一番。當小豬養成大豬,準備牽去市場殺時,那心裡的掙扎,對一個小朋友來說,是多麼殘忍的人生經歷?等於是把同班而時玩伴推下山崖還搶他腳踏車更嚴重的事。我猜想那幾日我老爸必定沒有吃餐盤上的豬肉。
狗大量出現在我們的生活,是我們的朋友。我們想到吃狗肉,我便會想起高中在我身旁嗚咽老去的小黑、被我們從溪頭帶回家卻又棄養的lisa、朋友的興奮狗小柴...這叫我如何吃的下去?但當一個人要吃狗而沒有這些生物際美好交誼經驗時,他吃狗不就像吃牛雞羊一樣?務農的人不吃牛,是基於這份感情,但我相信沒有本身不吃牛的人,會認為吃牛的人是禽獸,不文明而野蠻。(容我說一句,我不曉得文不文明,但肯定相當野蠻!自然是野蠻的,人也是!)
上面這些話一定可以找到更多理由來反駁我。所以我趕快拿出哲人的工具檢驗一下自己。當無知之幕落下時,我們不曉得我們對特定動物有沒有特定情感。我們只知道,現在我們要定出一套標準,來決定哪些動物可吃,哪些動物不可吃。我自己思考的結果是這樣:
1.有毒不能吃
2.稀有或瀕臨絕種不能吃
3.作為食用的動物,宰殺實應盡量減輕其痛楚(讓我們自己心裡好過點)、蓄養時亦應給予一定程度的舒適。
接下來我思考幾個可能會有一番辯論的規則
a.可愛的不能吃
b.只能吃沒有人反對吃的動物
c.助益人類發展良多的不能吃
我現在要離題,因為我發現,糟糕我寫不完!!!大家有空來討論一下這個問題好了。我本來想寫的東西,還有純粹法學派大將凱爾森,還是挺身反對納粹...這是情感的選擇,並不影響他的邏輯思惟;至於我的猜測一,我猜我的同事一定會改變判斷的。理由有二,第一,我記得那位同事很討厭韓國人;第二,我認為,人做的各式選擇,不過依照情感與直覺而行,接下來才為自己的選擇做正當化。因此我們看見在怎麼強的論述也很難改變對方的立場,但動之以情總是讓英雄氣「軟」。
教召心得—人:禽獸的一種
身為一抔炮灰,也要灰的轟轟烈烈,鞠躬盡瘁。因此每隔數年,國防部將徵召那些退伍數年的後備軍人,利用短短數天稍作軍事訓練。聽來合理,但軍中怪事不勝枚舉,我也一時無法明說,這樣的訓練何以變成折磨百姓也折磨軍人的把戲。我們直接的來講,教召四天的心得。
要說明心得之前,必須先讓各位或許沒有從軍經驗的客倌,知悉大概流程。星期二當天中午之前必須在軍營集合完畢,接著便是分配到各個連、排、班(軍中組別的分類)裡。分好以後,便發放經理裝備(包含衣服、鞋褲、水壺、帽襪、鋼盔板凳等等),接下來分配床位,換裝,然後便開始統一行動。
軍中做什麼事情都要一起
南橫一星攀登記
星 期三中午往高雄出發,在田中與家榮會合,向他情商相借新購入的mio GPS系統做我們的指南。果然很順利的找到高雄的家樂福買接下來兩天的食物(高雄十全路的家樂福怎麼呈現一片衰敗景象阿??),然後去接德記溫州大餛飩養 的一隻專業米蟲---不只爬山專業,最近也順利通過審核,要去英國深造了!
130k我的家
二 話不說與李氏兄弟往南橫出發,已經是晚上六七點。今晚的任務只有在山上睡一覺就好了。開了兩個多小時,抵達南橫130k左右,有一個路邊的休息區,有一廁 所、一涼亭與兩組桌椅。涼亭已有家庭在那搭帳篷露營,睡覺了。而我們的帳篷要搭在哪咧?...抱歉忘了帶帳篷。只好睡在廁所門口囉!

以一張床來說,這個廁所門應該可以在米其林旅遊指南獲得4顆星以上的評價吧!除了睡得有點腰痠以外,擋風效果、通風都是絕佳,如廁的便利性更是無人可敵。
庫哈諾辛山—南橫一星
早 上六點起床,並不冷。吃了麵包喝阿華田,早餐就解決了。然後我們便驅車前往庫哈諾辛山的登山口:進逕橋旁,很顯目的告示牌。登山口前勉強可停三部車,其他 似乎沒什麼停車位置。背起背包,帶著相機與午餐,我們就出發了。上山前一直裝弱的家榮展現真正實力,開始大步超越我;另一位李氏宗親會Lee Boy,大家想必不陌生,就是那個穿軍靴爬山的傳奇人物阿!最近他在想買新的登山鞋,所以這個軍靴爬山的情景以後可能看不到了!!他們倆個強者就這樣背著 比我大的多的背包離開我的視線,我則是氣喘如牛的爬。

進逕橋旁明顯的登山步道入口,登庫哈諾辛山要先辦入園證與入山證
一開始的路是陡上。幾乎每個登山口都會先陡上一段吧?不過這裡卻特別難走。或許是國家公園,在這裡闢出了精美的木頭階梯,但是每一階都很小一階,兩階一起踏嫌太大步、一階一階踩又慢的很...真是煩人的階梯阿!

李氏宗親會挑戰步步高昇~
上了一個小時多,走了1.7k,來到庫哈諾辛山 屋。有漂亮的廁所,有太陽能電力,要爬關山的多半會在此過夜。我們休息了20分鐘,繼續向上走。山屋向上走50公尺出現叉路,向左走是關山,要價 3.3k,向右走則是庫哈諾辛山,只需要1.3k,我們當然逝去庫哈諾辛山啦!關山也有人一天來回的,不過我還不到那個等級。又花了數十分鐘,抵達庫哈諾 辛山頂,喝口可樂拍拍照。今天的天氣相當好,我懷疑我有看到三叉山,不過不確定。

誰說登頂一定要喝汽水?但是爽阿!
下來到山屋吃中餐,是一堆餅乾,有KID-O,O-rio,還有沙其馬。不過怎麼吃都不覺得滿足,究竟中餐乾糧吃什麼好呢??吃肉粽好像不錯。吃完中餐還早,我們就去山屋裡睡了個午覺,為時40分鐘,越睡有越冷的趨勢,如果帶睡墊上來就會好的多。

睡完午覺下山去,小階的階梯仍然困擾著我。不能不提的是,在路上有一片鐵杉林,有好多神木級的老樹公公,值得細細欣賞讚嘆。


大關山隧道口吃東西
在 庫哈諾辛山上遇到的山友叫我們不要睡廁所了,去睡啞口山莊500元一人通鋪,舒服的多。我們對睡的不要求,不過卻妄想要在泡麵(晚餐)以外好好吃一頓,立 刻動身前往啞口山莊。結果大關山隧道口的攤販今天竟然有營業,我們就花錢吃了一頓。順便探勘一下明天的關山嶺山登山口。幾年前我跟女友去爬還是認登山布條 上去,現在登山口做了一個豪華樓梯,想不注意到都難,就連穿著羽毛衣布鞋的汽車旅遊遊客都要爬上樓梯假裝一下。

香腸也是很好吃滴!
啞口山莊
雖 然吃了一頓,還是想看看啞口山莊有沒有晚餐。來到啞口山莊,意外的有趣。有個直徑約7、8公尺的營火場,還有升旗台。山莊面對狀闊的向陽大崩壁,通鋪 500元附早餐,晚餐一人120元,有住宿才有。附近有關山嶺山可爬,不然也有向陽森林遊樂區可以玩。.....有沒有很適合辦營隊阿!!有現成營火場, 腹地大可以安排課程、甚至有升旗台,小隊旅行去爬關山嶺山好玩又刺激又不會太難...perfect!!團長還可以睡小木屋(兩人房NT2000好像 是)。推眾童軍老師們。
因為想省錢泡溫泉,所以我探勘完,大個便,拍拍屁股走人。回到130k煮泡麵去。
台大北醫大的青年才俊
回到溫暖的窩,煮起泡麵來。一女三男帶著稚氣/志氣的面孔騎著腳踏車來到。是從茂林騎上來的,要到天池山莊去,明早還要去塔關山看日出....一問果然是大學生,三名台大一名北醫大。我阿!大學的時候在幹嘛??有啦,也有騎腳踏車。偶爾可以說嘴一下。
吃完泡麵才七點,睡覺未免太早,點起營燈爐邊談話一下。大家都有夢想執行中,我也該好好努力才是。
清晨雨打醒無情夢
八 點就寢,涼亭有一對情侶搭帳篷睡覺。一覺醒來要去塔關山。四點多情侶起身收拾,他們要去庫哈諾辛山。五點,他們開車走了,車聲漸遠,希哩嘩啦的聲音卻大起 來,下雨啦!!睡在廁所屋簷下的我們,真是人在屋簷下,身不由己。趕快起身收睡袋,無奈的看著天。因為家榮穿運動鞋,BOY穿軍靴,我沒有雨褲,天氣不太 穩定。所以我們取消了塔關山的行程,一大早就下山,找溫泉泡去。真墮落。
石洞溫泉
在寶來溫泉區附近,不知為何選定石洞溫泉。開到一半就是石子路,心中暗自喊苦。來到目的地其實比想像中好,不過價錢也不便宜,檜木湯屋一千塊。景致不錯,但是溫泉不夠熱。泡的有點不過癮。從前只要是脫光光泡的溫泉大概就是溫泉夠熱,該有的有。現在似乎不盡然。
本來想拍湯屋照片給大家看,但李氏兄弟堅持不走脫星路線,只好作罷。其實我也不太愛拍男體好不好。
高雄港記牛肉麵
甲仙吃芋冰,中餐想吃好吃牛肉麵,感謝efw在騎摩托車的時候還願意接電話,告訴我港記牛肉麵在哪。第二次吃還是相當好吃,生意一樣很好。吃完就回家了。南橫三星,我們只完成一星。
最後看看照片
(本文原本波在xuite,當時想逃離無名,不過現在用了flickr就解決了照片問題,所以暫時還是在這邊)
2008年4月14日 星期一
2008年4月6日 星期日
大雪山一日遊
結果4/4去彰濱肉粽角散散心,本來還可以去台中港吃吃海產,但海邊吹風我就累了,還是回家睡覺實在;4/5選了好幾次近在咫尺卻不曾拜訪的大雪山森林遊樂區一遊,悠哉渡過一天。
覺醒後第一次返鄉
一大清早應該出門,兩人卻呼呼大睡,直到九點多才醒。準備好出門已經十點多,假日往東勢的路上是必塞無疑。為此我在車上唸了四五次或更多,儘管將惹來「囉唆」罵名,但要是以後可以因此早起早出門,那我也就達到目的。所以我最好在網誌上再唸一遍:睡太晚了,很煩耶。幹嘛睡這麼晚。現在到那邊都十二點了,門票200元很虧。太晚出門車子超多,真煩。ok結束。
值得一提的是,此番前往大雪山,路經東勢,雖然沒有停留,但卻是覺醒後的東勢客家人第一次意識到自己「返鄉」。若各位有收看美食達人旅遊專家pooya的網誌,應該曉得,年近三十的上個禮拜,一直以來誤認自己是花蓮人的她,才由老父的口中得知自己是台中東勢人的身世。頗有真相大白的感覺。
龜龜車橫行台灣
上大雪山的路不算難走,但沒有中線,也沒有長直線路段可以超車。我們家MII只有1.6,載重也不輕,並沒有特別會爬山。不過總是遇到龜車,龜在前方,讓晚起的我更是心煩意亂。大家開車自有步調,我沒問題,不過看到後車緊追在後,既然悠哉,也可以悠哉的打個方向燈讓一下吧!
山上風景還是不錯
大雪山比我想像中的深入。開著車不知不覺以進到海拔2450m之類的深山了。優美的林象,新鮮的空氣,就是最好的禮物。雖然規劃的似乎不特別好,不過憑著先天優點,大雪山還是值得來走一遭。看看照片。

一個超好天氣

台灣諸多天池其中之一。pooya說:走我們去嘉明湖。(那有什麼問題)

一棵神木。

觀景台入口,其實很多人,所以拍這張等了很久。

騎摩托車上山以致於太累,在觀景台角落睡覺的情侶檔;睡醒在同一個地方熱吻許久。青春無敵阿!
吳:「我們以後也騎摩托車出來玩」
詹:「好阿!去巷口吃豆花就回來了。」

獨行俠一枚

pro級的photographer

觀景台視野不錯

下山後去台中精誠7街吃了「ptt鄉民超推薦」的洋食,還真的不賴,牛排很好吃,豬腳不錯且價格不貴。這方面還是等待pooya的精彩介紹好了。
不想用iphoto開照片怎麼辦
重點來了,怎麼樣才可以不自動開啟iphoto呢?以往mac user都會去iphoto的偏好設定裡找,我也不例外,發現找不到的時候,還自以為是mac軟體設計師的闕漏。
使用小白第五年,我終於發現怎麼樣不要自動開啟iphoto
應用程式→影像擷取→偏好設定
連接攝影機時:把開啟iphoto改掉即可。
年紀大了常會忘記,還是寫起來好。
2008年4月1日 星期二
點名幸運信
廢話不多說,立刻來了。
問卷來自: 阿伯
01.你認為分手後的男女還能做朋友嗎?
A: 你認為分解後的登山鞋還能黏起來嗎?
答案是,可以車起來,但是不再適合穿去爬山。不過這個年頭穿高跟鞋登山的也大有人在,一切說不準。
02.最近最鬱悶的事?
A: 老了。
03.最想完成的夢想是?
A: 這個問題直指人心。我回答不出來。人生的意義究竟是什麼?我有一個朋友,最近去日本,追求他的人生目標。由於明確,所以可以不顧一切;為了什麼事情我可以不顧一切?目前仍想不到,而這是一件令人恐懼的事。
04.最近最快樂的事情是什麼?
A: 如果我有變瘦的跡象的話;另外,詹某人允諾暑假同去南湖大山(各位請不吝給予正增強)
05.最喜歡什麼樣的人?
A: 開明而完全的熱情於某事,生命將散發迷人的光輝。
06.最喜歡哪裡的什麼美食,理由
A: 彰化美食:空肉飯,配上一塊小菜脯。瘦肉2/7、肥肉3/7、縫隙間吸吮著醬汁的飯粒2/7,一口刮進嘴巴裡,肉香、油香、醬油香滿溢腔室。
彰化美食:奶奶滷的豬腳。我說了,奶奶離世,她的豬腳只得一年比一年更好吃。從前還有「這次沒那麼熟爛」之類的情形,此時我想起紫薇豬腳,一幅景象便浮現:那是在我國小的時候,遷到彰化市或有一兩年。仍是逢年過節跟同爸媽回員林—吊扇下,黃燈泡照射滿圓桌的菜餚,一鍋的豬腳浸在稍淺色醬油裡,冒著香郁濃氣,格外清新的是大朵香菇的味道...我又特別喜歡滷蛋的一兩顆,蛋黃漏出來化在湯頭裡那滋味。而瀰漫的香氣背後,奶奶仍兀自在瓦斯爐前後忙碌。今年過年,我高齡八五的爺爺也緬懷他牽手做了一道豬腳,同樣以大量香菇為底陪襯。眾人喊著還是奶奶滷的好吃時,我聞見湯裡的香菇味,卻頓時無法言語。
恩,我離題了。
07.說出點你名的人的三個優點
A: 很執著(也可稱之為龜毛)、很好色(不然說很多情好了)(別打我,這是創作的原動力,你看看帕華洛帝)、很有靈性(媲美靈犬萊西)
08.你最愛的那首歌的名字
A:之前最喜歡絲路,這一陣子真的沒什麼特別喜歡的歌,不然聯合公園的numb/encode好了
09.愛人和被人愛,哪一種更幸福?
A: 被愛實在太有負擔了,雖然虛榮心可以大大滿足。愛人嘛,也要看實際情形,這個問題我大概十年沒有接觸到了,不好意思。其實,愛自己最好,讓自己變得像理想中那樣。
10.形容一下,你和點你名的人之間是什麼關係?
A: 學長-學弟(me)
11.平常ㄧ個人的時候都在幹麻?
A: 上網最多,老實說。如果可以的話,想要多看點書。最近看得很少。
12.愛情,親情和友情你最重視哪個?
A: 親情
13.忘記一個人需要多久的時間?
A: 視認識多久而定。我記得我國小的時候班上1號是誰;前幾天在路上看到28號,雖然他已經像個中年人,還是被我認出來了,相對的,我這個中年人並沒有被認出來,那麼,是我輸了嘛???其實這種問題應該是剛失戀的人添上的,好吧我曾經失戀過,在這篇文章截稿之前也沒有突然想不起來他是誰,我猜想所謂「忘記」指得是「釋懷」「平常心看待」。如果本題出題者恰好有看到我這篇,讓我給你一點建議,不要再去書店看言情小說了,你已經可以了。
14.什麼個性的人你最討厭?
A: 古有名訓:最討厭的人就是最像自己的人。這句話真對!我最討厭沒出息又自以為很厲害的人。
15.如果硬要從你認識的人中,選一個你最佩服的人,他是誰?
A: ptccu,很會爬山
16.如果已經分手很久,對方過一陣子說要復合,會答應嗎?
A: absolutely not. 但如果世界上只剩我們兩個活下來呢?那就好吧!
17.最近有碰到讓自己小鹿亂撞的人嗎?
A: 阿伯這題答的很好笑。我的朋友有人最近又在談戀愛,我只能說好好加油。
18.說出平常你日常生活中最享受的三件事
A: 睡醒可以不用起床、讀書讀得很有心得、遇見聊的來的朋友,我可以追加嘛?跟老友去做一些有趣的事、去玩、去買東西、去遇到假期
19.覺得自己是怎樣的人?
A: 努力搞怪的平凡人,不過最近越來越不怪了
20.最近常常說的一句話?
A: 安靜!(職業病)
聽說要追加一題
21.試以民族、國家認同與歷史編纂的途徑,分析個人內心對台灣獨立議題的看法,是支持抑或反對?理由為何?(不須列出題號,但須抄題,以網路可公開閱覽與呈現之文件格式繳交。請分段敘述,可不採取題目預設途徑)
政經所的也回答一下吧!!
2008年3月31日 星期一
THH安全帽
也不是不曉得全罩的安全性,以往總覺得太麻煩,尤其是眼鏡族。此番買來,卻驚喜發現,差個安全帽差很多。帶全罩既舒服又安靜,增加騎乘信心不少。第二天就有意外好處:睡過頭,騎的快點,還是穩當的很,不至狼狽萬分。唯一的缺點是,稍微講究的安全帽,不知為何總是兇的很,我騎個125的摩托車去教育園地上班,戴個兇巴巴的帽子,似乎不太搭嘎??

2008年3月25日 星期二
鬱卒時的好夥伴—zwilling twin cuisine主廚系列西式廚刀
果然有效,買了以後心情超佳,現在連切菜都會笑。
讓我們歡迎來自德國的小雙人!!

這手感,這鋒利的金屬聲音(跟青冥劍一樣撫過刀身有金堅金將聲音) 實在太銷魂了。

現在還送twin select磨刀組,呼呼∼
2008年3月24日 星期一
身為一道彩虹
請看著我,請擁抱我,體溫別流走
好多話想說,好多事要做
請天空給我,請世界為我,再多一點停留
身為一道彩虹,盡全力也要換你一段笑容
讓我深愛的你感到光榮
身為一道彩虹,雨過了也要閃亮整片天空
夠了,我愛你,無須人懂
我從小就很喜歡動力火車這首歌,現在!!!!
請看!!

以後見面請稱呼我:ddtyiu,感謝各位。
本來想這樣就算了,不過出的考卷被我本身誤刪,引發我對生命的徬徨與恐懼,人在這樣脆弱的時刻,就會依賴算命尋求心理的穩定,so,我又繼續了...


恩,我還蠻有愛心的,不錯。要是能有給職,我也欣然接受。


這張照片很有想像空間完全不曉得是什麼暗示,最好不要臆測下去。

對嘛,這才像話,這就是我要的暢飲人生阿!!!以後要叫我典也歡迎!!

好啦,生老病死是一定有的,可以接受
不過照胸部X光是怎麼回事?難道又是跟某職業的職業病有關???
阿∼阿 我不甘我不甘....
2008年3月19日 星期三
水來我家???
平常怎麼看就是老面孔,大學同學佔最多數,
今天心血來潮又登入去看(主要也是今日人數似乎多了點??),不得了,出頭天了我,一堆年輕辣妹來瀏覽我的部落格,公民意識終於覺醒了阿!台灣準備好要獨立囉!!中年人碎碎念年輕人也這麼捧場...
所以想去看一下究竟是誰與我一樣加入革命的行伍,結果才發現事情的真相:
今天白天的時候,看見蕭曉玲與中山國中的事情,想說去無名一定有國中生看蕭曉玲的觀感,登入狀態去看了許多素不相識的國中生網誌,這廂一定是[誰來我家]功能引來的,動機與我相同!
另外一批年輕人應該是來自於我的網誌在目前工作地方悄悄流傳開來。尋著原路回去瞧瞧,發現白天瘋傻痴顛、嘻皮笑臉的小朋友,獨自伊人面對螢幕時,也不免感性一番。實在有趣!
2008年3月18日 星期二
復興鄉尋幽
星期五晚間就坐火車來到桃園童李氏家中作客。雖然坐火車好像沒比較省,但是為環保盡一份心力。隔天早上又吃了當地好吃蛋餅,然後才悠哉出發,前往復興鄉。
第一站是慈湖。因為種種政治紛擾,慈湖已經不再提供謁陵的服務?還好我大學實有來看過一回幽靈士兵交接。雖然沒有幽靈士兵交接,也不能向民族燈塔致敬,不過最近新點是,自全台各地蒐集而來的各式蔣氏銅像,全在這個優美的小公園展示著,有老態、有軍裝、有嚴肅有慈祥,甚至還有駝背貌,實在相當有趣。

然後展覽的部份有很多老照片,我實在很喜歡看老照片。看見蔣氏過世時,民眾沿途跪拜,天地崩裂的樣子。我希望每個人看見這個照片,都覺得是不可思議的,並且記在心中。這些都是真心跪拜的人,他們並不比我們無知,但他或她相信所謂偉人。
另外看見小蔣當行政院長的時候,去蘭嶼帶原住民帽子、抱小朋友一副開心的樣子、還去橫貫公路坐流籠。掌權者會製造各種形象來使用,所以「開明的蔣經國」是一個模板,大量製造四處流傳,達成掌權者各式目的(與此有關可看【製作路易十四】),然而我想撇開種種權力、宣傳...這個一手掌控台灣的男人,日子還頂愜意的?(羨慕中)
離開大溪繼續往復興鄉深入。來到基國派。一間優美而具特色的小教堂。

泰雅族勇士果然名不虛傳,苦過來的。卡早竟然可以把新娘背回自己部落。阮是還要人家攙扶才勉強起身,晚上還發現肩上兩道瘀青。
離開基國派我們來到巴陵大橋,上回來巴陵是大學二年級還三年級的事,坐公車去巴福越嶺走一遭,遇上不少新鮮事,包含被落石打到頭等等,改天有空再跟大家分享。這回來巴陵,沿途沒有睡覺,才發現這段路真是長,路又小,不好走。所以坐到後來有一點暈車現象出現,下車腳步不穩。一直到吃了香腸米腸,還有滷素雞,才發現我根本是餓了!

這攤大腸包小腸還真不賴!

飛躍杜鵑窩ㄊ
飽食一頓繼續上路,終於抵達我們住宿的地方:彩雲農場。原本以為是原住民老闆,不過迎接我們的顯然是老兵老闆。血統不重要,重要的是老闆人超熱情,又善良。安頓一下我們就前往這次的重點:嘎拉賀野溪溫泉。
帶著輕巧的步伐前往野溪溫泉,老板說大概30分鐘,我們走了一段很長很陡的下坡後,心想快到了,遇見返途的遊客,問他是否快到了,他帶著「你天真了」的笑容,告訴我們還有一千階的樓梯....山友們鼓勵人心的默契與習俗蕩然無存,我還有點心裡埋怨。等到遇見第二個旅人時,一個女生默默低頭走路,臉色有點臭,重點是很慘白,我才想,可能真的沒那麼簡單。
走了絕對超過30分鐘,也真的下了大約1000階的樓梯,我們終於抵達嘎拉賀溫泉。

這個溫泉絕對稱的上祕境,天然原始美麗。溪水冰冷,溫泉則相當暖和。有些許的硫磺味,不過不是很濃。可惜因為太晚抵達,我們也不能泡很久,因為第一次來,也不知道要帶什麼,不然帶個小爐子煮東西應該是完美。

附近的深潭,溪水相當清澈,夏天來應該可以玩得很開心。
2008年3月17日 星期一
幫馬蕭講話
前幾天去家樂福買洗衣機,made in japan,雖然比較貴,但我們相信可以用比較久;前幾個禮拜去IKEA買傢具,一堆made in china的便宜貨,雖然可能用不久,但我們也不打算用久,倒是很開心價格划算。我想民眾應該可以自行決定價格/品質之間個人的平衡。
中國教授薪水低廉,台灣教授失業:
若教授品質相同,我們當然買便宜的!學費減低,學生受惠!這就是為什麼!
中國學歷造假:
台灣企業要自行考慮雇用大陸員工風險。包含學歷能力品行。
祕密進行統戰:
這我蠻擔心。
台灣勞工必須擁有更優良的技能,更強的生產力:
教育很重要,馬蕭長昌卻沒什麼重視。
基本上,保護產業是利益掛鉤,企業競爭力下降的開始;開放競爭則相反。台灣中小企業向來展現強大競爭力,我想這仍會持續下去。
不過非經濟面仍有政府必須努力的部份,如教育、國家認同等「理念層次」。雖然教育也不一定要政府辦啦,不過在基層教育給予一些較協同的政治理念(如對台灣民主制度的珍視與參與、人權的重視等等)應該不錯。
這套右派哲學不知是不是死路一條。其實我有點迷惘。
2008年3月16日 星期日
聯合報三月十四星期五A2 社論,荒唐
說明:談一黨獨大與一中市場。關於一中市場先不論,關於一黨獨大的闡述實在太白癡了,這種文章可以上社論,聯合報...哀!
直接引用。
| 「兩一戰爭」:「一黨獨大」與「一中市場」 |
| 【社論】 |
藍綠攻防聚焦在「一黨獨大」與「一中市場」兩大議題,可以稱為「兩一戰爭」。 先 談「一黨獨大」。這是一個欺騙對政治學毫無常識者的「假議題」。因為,例如在世界多數民主國家採行的「內閣制」中,「一黨獨大」根本是「常態」,也是「正 統」。內閣制從國會多數黨中產生內閣,內閣植根於議會,行政權與立法權皆由多數黨獨攬,正是道道地地的「一黨獨大」。在內閣制中,唯有在出現「聯合政府」 時,才不能說是「一黨獨大」,但那卻是內閣制的「變體」,不是「正統」。倘若「一黨獨大」是民主禁忌,全世界的民主內閣皆應收攤。另以總統制而言,行政權 與立法權雖是「權力分立」,但總統與國會皆屬同一政黨的事例也是司空見慣,亦可稱作「一黨獨大」;但從來未聞甲黨在國會居多數,總統即非由乙黨擔任不可的 說法。 何況,所謂「一黨獨大」,其實亦未必與國會席次有關。民進黨八年來皆是立院的少數黨,但民進黨不僅是「實質」的「一黨獨大」、「一黨 獨霸」,且是徹底的「一人獨大」,遂有「陳家政權」、「陳家黨」的說法。未來國民黨若是「一黨獨大」,恐怕也不能想像會發生如陳水扁這般無法無天「一人獨 霸」的樣態。再者,過去八年,民進黨連自家的陳水扁都「制衡」不了,且成共犯結構,現在又如何有主張非由謝長廷當選總統以「制衡」國民黨的正當性? 當然,倘若未來出現「馬英九總統 /國民黨國會」的「府院合體」,是否得以「有效制衡」,確實頗受關注。但是,若要著力於「制衡」「一黨獨大」,即必須強化司法、輿論及在野黨等機制,而未必須以「分裂政府」為手段;因為,全世界的內閣制國家及府會合體的總統制國家,皆是如此。 (以下關於一中市場的部分省略,有興趣請點選連結前往,不過其實也不用啦!沒甚麼。)
|
開頭就批評別人欺騙對政治學毫無常識者...這是解構主義式的笑話嗎?嘲笑自己接下來的論點。
內閣制,如英國,獲得國會多數席次的政黨,組織執政的內閣,所以內閣都可以獲得國會支持,政策易落實,責任也很明確。然後,英國是兩黨制!!my god, 這不是國中二年級就會考的題目嗎??一黨獨大是常態?正統?不如叫政治系教授重寫教科書!
太荒謬的文章反而沒甚麼好批的,我整個無言了我。
2008年3月12日 星期三
我沒那麼愛錢啦
身為老右派,我到希望候選人把政見放在改革,然後希望不管是誰當選,這些肥厚的牛肉塊不要真的實現。
2008年3月11日 星期二
i mac G5入厝

i macG4當年可愛又時髦的模樣,堪稱電腦界楊成林阿
令人驚訝的是那些擺在網路上拍賣的老MAC,和我家裡擺很久的小白,渡過這些年頭,外型仍然出眾(小白在工作場合仍會吸引友人注目)(mac mini擺在店頭仍使客倌們驚訝於他的小巧與完整,less is more的完美演繹)、效能雖比不上人家,不過也算堪用,而且令人信賴的穩定。(好吧!我承認小白的usb 1.0埠實在大大落伍了,不過咱家有絕招叫火線)
因為mac mini成功贏得彩繪攝影老闆與老闆娘的信任,於是當我們計畫再添購一台電腦,mac系統就雀屏中選,於是又從網路上開始務涉品相良好的中古機。於是,她就來了~
前物主是設計相關職業,看得出相當要求完美,來的時候不僅電腦本身保持的很完整,連配件的保護塑膠膜甚至都沒有撕下來,讓我有種開箱新品的快感。雖然已經在蘋果店看過,雖然最新的i mac又換了長相,但這台半老的MAC仍是風情萬種,迷倒了我們一家子。而且說起這台效能,G5的時脈1.8GHz,雖然不是很厲害,搭上1.5G的記憶體和優良的os,跑起來相當順暢!MAC產品實在優秀,但最近越來越紅,實在很害怕病毒開始流行說。
最後附上新入厝i macG5玉照一張

2008年3月5日 星期三
第一屆卦山單車體驗營
不過一直堅持半吊子的我,單車自然也沒騎出什麼名堂,大四開始腳踏車冰封在倉庫裡,體重也不斷飆升,直到有人再度找我騎單車為止()。好景不常,隨著開學與去台中工作,我也再度懶散下來,體重又開始飆漲?
不過時至今日單車運動者早已不在孤獨,高中同學阿璋從家裡挖到一台古董好單車,motor葉最近也買了單車,因緣際會,身為半吊子老手,我當然要引領這些豪傑一同體驗grand touring的神聖八卦山稜線:139縣道之旅。
賽道簡介:
從彰化愛克發開始,一開賽就面對一段小陡坡。對於熬夜、早起又沒吃早餐的參賽者,可說是個不友善的開始。
第一個停靠站是保四旁邊的早餐店,賣的中式早餐水準中上,但往往發生出發不久就吃早餐,進而流連忘返,意志萎靡的情況。為了避免發生這種事,我特地忽略了這個以往自己都會先停下來吃的點。
彰師大寶山校區至公園路交叉口,一路小上坡接著小上坡,很有充實感,但看到公園路的叉路不少人會打算回頭,因此這個叉路(還有七塚仙人的神祕傳說)最好不要久留。
一離開七仙人塚就是大賽的第一個精華,此路段左邊有「露天」垃圾掩埋場,左邊則有養豬戶,配合緩緩的上坡,使得參賽者不得不大口吸氣。要訣是,從一開始的下坡就衝刺,一直到離開特殊氣味區為止。要是不衝刺,只會讓自己在臭味的荼毒下,體力心情均消磨殆盡。
接下來是一段上坡直至彰化市東外環路口。通常這裡可以當作停靠點。作為一個「好像告一段落了」的假象。
往銀行山的路繼續前進,在山路上起起伏伏,應是本賽道風景最美麗的路段。在不斷的上坡下坡後,體力漸覺不支的選手,心裡開始幹譙邀他們來這裡騎單車的人的時候,路途似乎永無止盡的時候,竟然已經跨過縣界來到南投的時候,絕望的單車選手會以為看到海市蜃樓:人山人海的單車愛好者,從八卦山脈四周,都聚集到這個有廣場的鳳山寺來。有人擺地攤,有人奉茶,有團體,有個人,早餐店像蜜蜂忙手忙腳,饅頭店生意興隆......這個偏遠的山頭,竟然有這麼多人騎單車到這裡來!而且單車輕輕鬆鬆破萬,猶如單車博覽會。
我想對初騎單車的人來說,應該是個不錯的體驗。
看看照片。

七點的晨光,很久沒自在的享受了吧!但是,還沒到喔!!

人超多,車超好

有四個人都吃了一個米糕跟乾麵,小菜與苦瓜湯也吃光光,這樣真的會瘦嗎?

葉教官今天自己先抽筋一下緩和大家緊張的情緒

氣氛不賴
2008年3月1日 星期六
小宇宙
小宇宙
詞:青峰 曲:青峰 唱:蘇打綠 原調:C
Am G F G
左手邊有個年輕人插隊 看一眼看一眼眼神充滿不屑
Am G F G
電扶梯一對情侶相依偎 你看我我看你擋在走道左邊
Am G F G
右手邊一個婦人丟紙屑 走向前走向前好像沒有不對
Am G F G
公車站車門停在我面前 擠向前擠向前把我擠回路邊
Am G F G
賣衣服的店員態度就好像 我花錢我花錢只是買她臭臉
Am G F G
不太熟的朋友靠近我身邊 他的嘴他的臉充滿世故氣味
#G #D #C bB G
為何這城市為所欲為 我只要只屬於我的宇宙
C G F Dm7 G
給自己一些從來沒有過的寧靜快樂季節
C C/B Am F G
已老去的歲月化成蝴蝶都飛翔在我的房間
C G F Dm7 G
向時間交換來的新語言和心上的山水說聲謝謝
C Dm7 Fm G
面對著那些不美的世界都不想不去掛念
Am G F G
左手邊車水馬龍吐著煙 壓過線闖過街直到我看不見
Am G F G
右手邊充滿暴躁的情節 一支筆一條線通通劃下句點
F Am F Am E
啊~~回到我的世界 啊~~無謂的事都走遠
Am G F G
左手邊窗簾拉開了一些 我的房間我的身邊多了一些光線
Am G F G
一瞬間瞳孔縮小了一些 我的房間我的身邊充滿鮮豔藍天
Am G F G
右手邊音樂放大了一些 我的房間我的身邊多了一些氣味
Am G F G
一瞬間心門拉開了一些 我的房間我的身邊充滿想像空間
2008年2月29日 星期五
[翻書紀錄]漢字的故事
這本書是一個外國的漢學家說文解字的小冊子,以我不專業的觀察與判斷,大概是以考古獲得的古字資料,去推斷漢字之所以有這樣面貌。一開始設定的對象應是西方一般讀者。因此,解釋字的時候,也講了很多中國人的習俗。身為人類,西方人與中國人也會有類似的習俗或想法,體會這種同為人類的默契是有趣的,是一本讀來樂趣很高的書。
以下皆與本書無太大關連
大概高中我已經很明確的在心裡靠邊站,站在本土意識這邊。儘管我不排斥中國文化,但向來站在解構與分離這邊,一下強調民族是想像的共同體,一下反駁去中國化即為文化空洞化的說法(註一)。可能因為對「反去中國化」態度過強烈,不知不覺也抗拒起中國文化來。而這本書輕鬆而有趣的解說了漢字,提醒著我自己,仍生活在一個延續千年的文化體中。「千年的文化體」這句話沒帶什麼驕傲或責任感的意思,而是「很值得鑽研深入」的意思。看書時常會看到歐美人在那邊探索字根的來源,不曉得漢字這樣饒富趣味的象形文字,承載的歷史,比起西歐字母來的多還少?但根本不必比較,它本身實在太有趣了。習以為常的文字,透過考古與想像,當然還有身為人類的默契,得以見到祖先們怎麼生活,怎麼思惟,這些年來發生了什麼事;最有趣的,這幾千年來什麼卻沒有改變!比起達文西密碼在名畫中暗藏記號,中文字暗藏的記憶可一點不少,且毫無疑神弄鬼,真情流露。我只能說,實在太有趣了,你一定要買來看看。
林佳範:「每一個槍聲背後都有一個故事」
林西莉每一則文字背後的故事,則讓我們會心一笑。
(註一)關於去中國化即文化空洞化,我講明白點,這與我們的教育政策頗有相關。杜正勝當教育部長後,教材的本土化腳步有加快的趨勢,以中文為例,文言文比例是個很大的爭點。我不反對教授文言文,個人學習經驗中,文言文的確有趣且精練;但我反對一種說法,即,將文言文比例降低,台灣作家的作品比例增加,將降低學生語文能力。 數量足夠的閱讀,為語文能力提升至要關鍵,這一點應當無人反對,逐字解說的語文教育可能可以增加學生基本功,但散文、小說、詩應有另外的教法、學習法。
還有在歷史教育部份,我聽到很多人說,只讀台灣歷史,眼界會便狹隘。關於中學歷史教育究竟教學目標為何,我早該問人,卻還是忘了這回事;但我更想知道,在歷史的長河中,將黃帝蚩尤等帝王將相的薄紗揭開,河中是否只剩黑暗與空洞?還是,千萬個微不足道的眾生臉孔,反而壯闊動人?台灣甚少有人研究撰寫的時空,是否當真一片虛無?不值一提?
2008年2月18日 星期一
blue eyes by Elton John
Blue eyes - Elton John
Baby's got blue eyes
Like a deep blue sea
On a blue blue day
Blue eyes
Baby's got blue eyes
When the morning comes
I'll be far away
And I say
Blue eyes holding back the tears
Holding back the pain
Baby's got blue eyes
And she's alone again
Blue eyes
Baby's got blue eyes
Like a clear blue sky
Watching over me
Blue eyes
Ooh I love blue eyes
When I'm by her side
Where I long to be
I will see
Blue eyes laughing in the sun
Laughing in the rain
Baby's got blue eyes
And I am home again
Blue eyes laughing in the sun
Laughing in the rain
Baby's got blue eyes
And I am home again
任財經組組長的記者的特稿—全然看不出學養
本人去新加坡遊覽的經驗
大學二年級去新加坡玩耍,除了一直很怕吃口香糖、亂丟垃圾被「扣起來」以外,也很難適應當地餐廳通常提供熱開水而沒有喝到飽可樂機。不過,乾淨的街道、優美的環境、多元的民族與聳立的高樓,還有言談中難免露出些許驕傲的導遊,都讓我們覺得新加坡的確比台灣進步,繁榮。
經濟發展與自由(Sen的書)
去新加坡玩玩當然是很好,不過住在那又是另一回事。我沒住過自然不曉得,但新加坡最易受人批評之處,無非是家父長式的政府。根據經濟學家的研究,一個國家要發展經濟,民主制度是否健全,沒有太大的相關;但穩定健全的法律系統則是重要的。換句話說,一個國家可以很有規則的專制,他們的人民仍可以荷包滿滿。
新加坡人民的自由度與人權保障在與先進國家的比較中相差不少,經濟表現則相當亮眼。有人認為這是亞洲價值,即亞洲人不必全然橫向移植發源西方的人權保障、有限政府;亞洲人發達的方式應該是「賢君政府」,由有遠見的強人領導國家,讓國家擁有強大的力量支配百姓,為百姓本身謀福利。
對此,同是亞洲人的經濟學家Amartya Sen說法,我覺得很有道理。人最好的狀態就是自由自在,不受拘束,愛幹什麼都行。想賺多點錢,也是因為有了錢,我們可以有更多的資源做自己想做的事。因此,追求經濟發展是手段,讓個人更自由才是目的。
運動是手段,身體健康才是目的。
為了經濟發展,寧願犧牲一些個人自由;
為了運動表現,寧可打禁藥縮短生命。
兩者都是荒謬的。
不過也不是說追求自由就一定會妨礙經濟,兩者在許多例子中並非衝突,反而是一同成長。這千萬不可誤會。
以上的說法,Sen沒這麼說,這是我自己解讀的意思,有錯請指正。
表現不出學養的可怕報導
無論看倌們認不認同自由大於經濟的排序,或您對新加坡、台灣政府效能評價如何,都不影響星光滿天這篇報導的可怕謬誤。讓我們直接看一下這篇報導。藍字是我的看法。
新加坡要把財政盈餘分給全國老百姓,讓人很羡慕。相較於台灣,政府財政赤字,舉債過日,星國的百姓比台灣百姓幸福多了,簡單說,新加坡富有,台灣窮困,一比就出來。
財政赤字=國家貧富?用簡單說,是因為詳細的說根本無法說服任何人。關於政府的行為影響民間經濟,經濟學有很多的探討,也有很多的爭論。凱因斯學派認為景氣循環低迷時,政府可擴大財政支出刺激民間需求,政府赤字是可接受的;但太多的支出也可能排擠民間投資;相對的,政府盈餘太多,可能代表稅收太多,換句話說可能排擠民間消費。總之政府收支在合理的GDP百分比內,應該是正常的經濟現象,與國家貧富無直接關係。若以林組長簡單說的邏輯,2007年世界第一的赤貧國家,應屬負債4500億美元的美國為世界各國優先援助對象。
再從最近的國民所得做比較,新加坡平均國民年所得3萬美,台灣是1萬5千美元,用粗淺的算法,新加坡人民的收入是台灣人民的兩倍,看在以勤奮著稱的台灣百姓眼中,是有不甘,也有不服氣。
平均國民所得的確是我們值得努力的方向,我們不服氣也是真的,不過有兩點,首先國民所得雖高,物價指數若也很高,那也沒多少東西可買,不知道新加坡與台灣的GNP經過購買力平價相差有沒有兩倍之多?可參考wiki引用國際貨幣基金組織的資料,(新加坡28100,台灣27572)
我想任何財經組記者都一定了解上述概念,至於引用的是什麼數據,做的又是什麼解釋,就由閱聽者自行判斷了!
值得一提的是,新加坡貧富不均指數(高所得與低所得相差倍數)20,台灣6。
平心而論,台灣有許多條件比新加坡好很多。台灣勞工的平均工時比新加坡長,天然資源比新加坡豐富,製造業比新加坡強許多,別的不說,光是電子業有多項還居世界龍頭,相較於只以服務業取勝的新加坡,為什麼財政會困難許多?說穿了,就是當家的持家能力不如人家。
論述台灣與新加坡經濟發展到目前的面貌背後的因素,大概是個太大太深的題目。不過此處有許多與事實不符。正確的事實可能被錯誤的解讀,錯誤的事實更無法得出正確的結論。首先平均工時較長得出人民應該賺比較多就是個莫名其妙的推論。照這樣說,血汗工廠裡第三世界國家的勞工應該統治世界了;文中提起新加坡只以服務業取勝,更是不知道哪來的說法。新加坡國家網站提供的統計資料,2007年新加坡製造業貢獻的GDP,大概是服務業貢獻的1.6倍,包括了煉油、化工、造船、電子、機械等等產業;就算新加坡只以服務業取勝,也絲毫沒有道理推論出「服務業為主要產業的國家必定遜於製造業為主要產業的國家」。美國2006年GDP,製造業貢獻12%,而服務業中的金融業,就貢獻了20%,專業及商業服務(如律師、設計師等)也貢獻了11%(BEA網站)
最後一句,用「說穿了」,其實根本沒穿。我國財政困難需要解決,當事者的確需要檢討,但與天然資源、平均工時、產業結構的論述,實在風馬牛不相干。
台灣這幾年都靠舉債過日。一個家庭如果是負債的,並非就全然沒有機會翻身,早年台灣農民靠借錢買豬仔,但把一群豬隻養肥了賣了錢,不僅可還清債務,還可給小孩繳學費,手頭會有些積蓄,所以這樣的短期負債並不可怕。現在的台灣,負債卻是無底洞,就像農戶借錢不是買豬仔,而是應付日常的開銷,那將伊於胡底?
台灣的老百姓會不服氣,是當家的亂花錢,花到負債累累。看看各地的蚊子館,只是好大喜功,大把的鈔票就不見了,再看看每年數以千億計的軍購預算,又是多麼不可承受之重,還有層出不窮的弊案,更無情揮霍百姓的血汗錢。從過去「勤儉持家」到現在「敗家」,觀念、作風一改,結果就是現在窘況百出。
政府舉債擴大支出,以我一個老右派而言,當然是反對的。借到有點還不起,誰也無法接受。我同意作者本段的敘述。然後補述一下自己的看法。我們應該強力監督政府,不要讓政府做些大而無當的建設,例如蘇花高,例如澎湖的防波提,例如不知道給誰停的華陽停車場。軍備依管見最好是省起來,買那些武器有它的戰略價值,不過...同樣的錢拿去發展文化、藝術、教育,所得到的戰略價值,說不定比買武器來的高。我們讓自己的柔性實力更強點;外交雖然佔預算不多,不過做法可以改變一下,參考瑞士援外的人道外交,相信比把錢送給各國貪腐政客,獲得他短短幾年的邦交有效。不然也有卡有意義,讓納稅人甘願點。此段我質疑,所謂過去勤儉持家,似乎是無的放矢。買軍火可不是扁政府的創舉,早年咱家百姓吃地瓜時,蔣總統武器也沒少買過。參考財政部資料,賦稅收入與政府之出淨額比例,我們的政府政策還頂有延續性。
曾 幾何時,錢淹腳目的台灣,也要進入脫貧的作戰,正在此時,台灣剛好要選出新的當家者,要帶領台灣不要再陷入貧困的泥淖,靠的不是演說家,也不是偶像明星, 而是拿出方法,能具體讓台灣回復「有錢」的榮景,才不會被「鼻屎大」的國家愈拉愈開,畢竟,沒有人願意當「窮台灣人」。
台灣錢之所以淹腳目,現金太多也。閒置現金沒有好好利用,導致淹腳目,可說百姓目光淺短,但政府也難辭其咎。基礎建設、產業轉型、文化滋養、都需要錢。不過我們的錢只拿來炒地皮、買茶葉、炒股票,說來可惜。20年前如果開始做全台腳踏車道,現在多少人可以騎腳踏車上下班,省錢又環保又樂活;20年前如果發展觀光,整理一下古道,發展一下生態旅遊,現在看蝴蝶、看鳥和爬山的外國人不知會在台灣花多少錢。這些,猶未晚矣!不過我不寄望新的領導者,我寄望在公民百姓,各位,讓我們努力吧!
2008年2月5日 星期二
三對伴侶遊清境、合歡山
這番前去令我心中暗自開心的是,後來仍是六人三組出動,堅決反對爬山的咖都沒來,所以我大膽的安排了眾人夜宿合歡山莊。心裡計畫隔天就要帶他們去東峰或北峰。不過人算如此,天氣差的很,只好作罷。風雨中我倒是第一次登上了石門山。
如果上網查詢清境農場,大概都是從退撫會1961年設立說起,接著提到滇緬軍撤退後進駐開墾的歷史。而事實上,此地原先乃泰雅族活動的範圍,至少在日治時代,日本人已經設置見晴農場要泰雅族人養牛了!(參見鄧相揚:霧社事件,p.42)在蒙顯先生談雲南反共救國軍一文中,亦表達初至此地的蒙顯「與泰雅族有溝通問題」,顯見在退撫會接管之前,曾有泰雅族人於此活動。實際的史物,則在青青草原中一棵樹,曾為泰雅族人火耕卻沒有燒死,如今仍矗立青青草原中,立有告示牌。我納悶的是,清境為何沒有任何泰雅的說明?甚至清境農場的網站,對於見晴農場也草草帶過。若台灣要發展「人文觀光」,在史料的爬梳整理,需要更多努力。
之所以大膽安排去合歡山莊住宿,也是有我的原因。因為住的近,從小便常去合歡山。近幾年學會開車,去的次數就更頻繁。然後,帶朋友去玩得次數也不少。每次,朋友們都會震撼於合歡山的高山景色。相反的,如果單純去清境農場,常有「似乎沒什麼」的感覺。因此我明白,去清境農場,高潮在於合歡山。民宿業者應有相同的感想,所以我們大學二年級去清境玩的時候,民宿業者也清晨就開著得力卡把我們載上山。
不過清境有「東南亞海拔最高的7-11、「東南亞海拔最高的starbucks」、「東南亞海拔最高的追求高海拔觀光客」,所以頂適合當作午餐與中途休息點。其中因為當初許多的雲南人被安排在此地開墾,因此近年來擺夷菜也相當流行。我們吃了一間頗具特色的「魯媽媽」。

美食達人pooya正在仔細品嚐擺夷菜
吃飯之前我們先去逛逛青青草原。方纔誇口合歡山像我家後花園,常來。但老實話青青草原收費後我還是第一次進來,事隔多年,裡面是什麼樣子,當年在哪裡拿廢棄紙板滑草,已經全無印象。不過收費的這些日子裡,裡頭的羊大概也學得了像人類覓食的習性。大夥兒買了飼料餵羊,餵的不亦樂乎。我喜歡下面這張照片,人物看起來很純真。

其實清境農場在我小的時候令我相當著迷。空氣清新,視野遼闊,景色如畫。當時較盛產的是水蜜桃跟烤土雞(這應該是說流行的攤販)。自從吃上一次烤土雞,我便懷念不已。而奶奶當時也讓爸爸載上來住國民賓館住了一次或兩次,奶奶像是讀了我的心般,買隻烤土雞給我吃。現在每次看見清境又一處一處的施工,一棟一棟外表直接移植的歐式建築立起,我印象中的清境便一處一處的崩塌。全然的批評對於業者可能不公平,對長住此處,一直過苦日子的居民或許不公平,但我一個旅人看見這樣面貌的山坡,也總快樂不起來。
吃完飯立刻向合歡山動身。苦惱的是,天氣變差了。在武嶺拍了每次來每次拍,每人來每人拍的台灣公路最高點,武嶺停車場拍了照,即匆匆進入合歡山莊,因外頭霧氣濃厚,只得在房裡展開牌局大戰。我與童老師一組,打了兩天,屢戰屢敗,人的運氣果真不是機率可以隨便解釋。


「i'm your father...」

「you don't know the power of the dark side...」
「喝~~喝」(呼吸聲)
牌打了整晚,隔天醒來仍身於五里霧中。只好草草爬了石門山,完成小玉的人生第一座百岳(跟許多人一樣,第一座百岳都是在合歡山完成),然後下山。在東南亞海拔最高的星巴克喝杯咖啡,與盛開的山櫻花拍照。然後下山,去台中國立美術館逛逛,最後吃義大利麵做為結束。國立美術館這一次「甲飽未?」的展覽還蠻有趣的,似乎到二月底,住附近有興趣的人可以去瞧瞧。
(補述合歡山莊與太魯閣戰役)

第一次上石門山的夥伴(其實今天也是我的首登)

pe-28s的出力還蠻準的,真不賴!

